Est mort Bitcoin 1 milliard $ dit pas je peux acheter Bitcoin avec paypal

Hargreaves Lansdown n’est pas responsable du contenu de cet article ou à l’exactitude et ne peut pas partager les vues de l’auteur. Nouvelles et la recherche ne sont pas des recommandations personnelles pour faire face magasin Bitcoin près de moi. Tous les investissements peuvent se déprécier pour que vous puissiez recevoir moins que vous investissez. Article initialement publié par le magazine Forbes.

Bitcoin a été déclaré mort environ quatre-vingt fois depuis sa sortie en 2009, mais cette fois-ci est différent fonds d’investissement Bitcoin. Au lieu d’un média à bout de souffle répéter l’assurance d’un cadre du secteur bancaire que la première blockchain monnaie virtuelle base est morte, la source de l’avis de décès était nul autre que Mike Hearn, promoteur Bitcoin.

poste de Hearn moyen exposé quelques-uns des rouages ​​de l’industrie Bitcoin, en se concentrant en particulier sur l’impasse entre les développeurs sur la façon d’augmenter le nombre maximum de transactions par seconde.


Hearn mérite d’être entendu, compte tenu du temps qu’il a consacré à faire Bitcoin travail, mais beaucoup de ses préoccupations ont été soufflé hors de proportion.

La majorité de l’article traite d’un problème qui a été dans le débat chaud depuis le milieu de 2015, l’évolutivité du sous-jacent mécanisme du grand livre du Bitcoin, la blockchain Bitcoin tableau de bord. Bitcoin a actuellement la capacité à traiter entre 3 et 7 opérations par seconde en raison d’un mélange de la limite de courant 1MB par entrée au blockchain, appelé un bloc, combinée avec les méthodes actuelles de téléchargement des transactions. Comme il se trouve, le nombre de transactions Bitcoin se développent à un rythme que nous, en tant qu’industrie, nécessaire pour commencer à penser à l’évolutivité dès l’année dernière.

La solution proposée Hearn est une nouvelle version du protocole Bitcoin, appelé BitcoinXT. Il y avait beaucoup de changements, mais surtout la taille du bloc a été étendu par un facteur de huit envoyer Bitcoin de paypal. D’autres développeurs craignent que la taille du bloc augmenté rendrait plus difficile pour les petits mineurs, les acteurs de l’industrie qui valident les transactions en échange de la possibilité de créer Bitcoin et recevoir des frais de transaction, de participer combien est l’un bitcoin vaut en ce moment. La consolidation des mineurs conduirait à la centralisation, la suppression grande partie de la sécurité et de l’efficacité attribuée à Bitcoin.

L ‘autre préoccupation a été la transition de Bitcoin à Bitcoin XT. La modification proposée serait ajoutée au logiciel officiel immédiatement, mais ne s’activait jusqu’à 75% de tous les clients exécutant le protocole Bitcoin, appelé un nœud, ont été mis à jour compte Bitcoin s’inscrire. Les noeuds qui ne seraient mise à niveau continuer à fonctionner, mais avec une vue séparée de l’état de la blockchain Bitcoin.

Cette séparation est conceptuellement similaire à la « fourchette dur » redoutée, une situation où il existe deux versions différentes d’un blockchain. Au cours d’une fourchette difficile, la plupart des freins et contrepoids qui maintiennent la course Bitcoin faiblir jusqu’à ce que l’industrie décide que blockchain est le plus légitime. La théorie est que depuis BitcoinXT serait intentionnel, en place mise à niveau du système existant, a annoncé à l’avance, il ne devrait pas être question quelle version du blockchain est correcte.

Bien qu’une voix importante, Hearn est pas le seul et il y a d’autres solutions à l’essai acheter Bitcoin distributeur automatique. Bitcoin classique, un autre système pour augmenter la taille du bloc Bitcoin, est soutenu par plus de 50% de tous les mineurs (ce qui Hearn mentionné bloquait l’augmentation de la taille de blocs), ainsi que de grands joueurs comme blockchain.info, Bitstamp et Xapo Bitcoin vs tableau de Ethereum. Les développeurs ont également mis au point des nouvelles technologies de mise à l’échelle que ni augmentation, ni la taille de blocs le risque d’une fourchette difficile, comme témoin Distincts et le Réseau foudre. Il y a plus d’une méthode pour Bitcoin de le faire sur cet obstacle de volume de transactions.

Hearn a passé des mois à essayer de berger Bitcoin XT à travers le processus de développement interne. Quand il est devenu clair que ce ne va se passer, il a quitté Bitcoin pour R3, une organisation qui est la création d’outils pour les banques avec nonBitcoin base blockchains coût actuel de Bitcoin. Plusieurs mois après avoir rejoint R3, Mike a sorti son poste sur l’échec de Bitcoin, mettant en lumière le manque d’évolutivité.

Le poste Hearn pose en principe fin à Bitcoin, le dernier et certainement le plus intéressant parmi les près de cent prédictions de sa disparition. Sa frustration même après des mois de ne plus travailler directement avec l’équipe de développement vient briller à travers le financement de google Bitcoin. Aussi mauvais que ses sons d’évaluation, l’avenir est un peu plus bénigne.

L’an dernier, il a été annoncé que plus de 1 milliard $ avaient été investis dans diverses opérations axées sur Bitcoin. Ceci est un pool d’entités qui ont à la fois le talent et les ressources financières. Alors que beaucoup sont à mâcher sur la missive de Hearn, ce groupe est d’avoir des discussions internes sur ce qu’il faut faire ensuite. Malgré un problème d’évolutivité perçue, pour lesquels des correctifs sont en cours de développement, ces entreprises sont en croissance rapide, avec de nouvelles technologies telles que les cartes de débit Bitcoin et de meilleures façons de payer les entrepreneurs internationaux.

Le poste de Hearn a déjà été ajouté à la liste nécrologique Bitcoin, mais quand nous regardons en arrière sur cet événement, il ressemblera plus, il a appliqué les palettes de défibrillateur à l’équipe de développement de protocole Bitcoin.