cas de discrimination raciale d’abord sanctionnée légalement aux États-Unis au 21e siècle afro sommateur argent Bitcoin télécharger

Rares sont les cas où les conservateurs et les libéraux, du Dr Ben Carson au révérend Jesse Jackson et de Breitbart Nouvelles aux documents Nouvelles Afro-américain, se joignent à voix avec les dirigeants de plus de 500 organisations confessionnelles pour mettre en lumière la discrimination raciale institutionnalisée dans le NOUS

Encore plus rare est le cas lorsque les législateurs américains des deux chambres du Congrès demandent trois organismes gouvernementaux américains – Départements d’Etat, du Trésor et de la justice – pour enquêter sur une affaire de discrimination raciale. Malgré tout, la justice n’a pas été rendue.

La victime est le Dr Yonas Biru, un ressortissant éthiopien et un résident permanent aux États-Unis Le coupable est la Banque mondiale qui est à l’abri des poursuites devant les tribunaux américains.


En 2014, la Banque mondiale a justifié l’affaire de discrimination raciale établissant un précédent par des logiques d’affaires, après une étude qu’elle a commandée trouvé qu’il était un « cas flagrant et virulente du racisme », et son conseiller principal pour l’égalité raciale a condamné comme étant « profondément dépasser les bornes.”

Bien qu’il y ait plus de deux douzaines d’articles par les dirigeants des droits civiques libéraux au sujet de Dr prix de Bitcoin en USD. cas de Biru, mon objectif principal sera sur ceux des conservateurs parce que rares sont les cas où ils admettent la présence de l’injustice raciale institutionnalisée, beaucoup moins condamneront en public. Dr E histoire de Bitcoin. Faye Williams

Dr Carson a attribué la souffrance du Dr Biru au « manque d’humanité de la Banque mondiale Jim Yong Kim président. » Armstrong Williams, un chroniqueur conservateur, a demandé: « De quelle façon sont les actions de la Banque mondiale différent de ce que suprémacistes blancs épousent? Je n une « Lettre ouverte à » # 45, le pasteur Steve Parson, « Conseil consultatif pour la Coalition pour la diversité nationale Trump, » présenté l’injustice comme « le premier cas de discrimination raciale sanctionnée par la loi sur le sol américain au 21 e siècle. »

La Banque mondiale dépouillé Dr est une valeur minière Bitcoin il 2016. Biru de son excellent dossier de rendement de la direction, affirmant qu’il est « hagiographique » et a défendu sa décision de crédit gestionnaires blancs Banque mondiale et du FMI pour son travail. Merriam Webster définit « hagiographie » comme une « biographie des saints. » Qu’est-ce que la Banque était jugée inadéquate pour un gestionnaire noir, mais approprié pour les gestionnaires blancs? Le dossier de rendement du Dr Biru se lit en partie:

• « Le programme mondial est extrêmement important et grande visibilité avec de nombreux partenaires internationaux impliqués … Le travail de Yonas dans la gestion des relations sensibles entre les parties prenantes est très impressionnant. »

• « Il a lancé et géré les innovations méthodologiques dans des domaines critiques qui ont créé un héritage durable … programme T il ne pouvait pas réussir sans son savoir-faire et la connaissance des acteurs clés. »

Rétrospectivement, cela a été déclaré trop beau pour être vrai pour un homme noir. Le problème a commencé lorsque le Dr Biru demande pour devenir le gestionnaire mondial d’un programme international de haut niveau. En Octobre 2016, le sénateur américain Chris Van Hollen a écrit une lettre de trois pages à l’U.S ce qui est une adresse Bitcoin. Départements d’Etat et du Trésor, déclarant: « À titre de sous directeur mondial, le Dr Biru appliqués pour la promotion de Global Manager. En réponse, on lui a dit qu’il ne pouvait pas être promu parce que «les Européens ne sont pas habitués à voir l’homme noir dans une position de pouvoir. »

Comme décrit dans la lettre ouverte du révérend Jackson au President Obama, « La consolation que la Banque mondiale a offert [Dr. Biru] devait être un gestionnaire mondial de facto sans reconnaissance officielle et accepter la décision devant un consultant blanc en tant que directeur de la Banque mondiale. La Banque n’a pas hésité reconnaît que des règles de la Banque mondiale ne permettent pas des consultants pour travailler à plein temps ou à gérer tout projet de la Banque mondiale Bitcoin minière légale en Inde. De toute évidence, le consultant blanc a été affrontée en tant que directeur mondial de ne pas offenser les Européens en désignant un homme noir en tant que directeur mondial « .

Au cours de l’audience du comité d’appel, l’un des cadres supérieurs de la Banque (un Iranien) mettre le blâme sur trois fonctionnaires de haut niveau de l’Union européenne (UE), Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et le Fonds monétaire international (FMI ), une organisation basée à courant continu dirigé par les Européens.

L’Iran a témoigné sous serment et sur une bande indiquant « la coordination au jour le jour du travail global et l’équipe a été essentiellement pris en charge par Yonas Biru » mais le consultant a été désigné gestionnaire mondial pour éviter « une situation très embarrassante. » Elle a dit : « Je suis désolé, il m’a brisé le cœur. » elle a continué plus loin: « Vous voyez que je ne suis pas en quelque sorte une blonde européenne … Comment pourrais-je discriminer contre quelqu’un d’autre? »

Une note confidentielle que la Banque mondiale a promis à ses partenaires européens que le Dr Biru « ne sera pas une copie ou le voir » a confirmé la demande iranienne que l’UE, l’OCDE et du FMI étaient les coupables.

Comme il est indiqué dans la lettre du sénateur Van Hollen, « Comité d’appel de la Banque a conclu qu’il n’y avait « aucune raison d’affaires » pour l’action menée contre le Dr Biru ce qui est Bitcoin sens. Le Comité a recommandé la Banque “entrer immédiatement dans une médiation contraignante. » La Banque a rejeté.

La prochaine étape pour le Dr Biru était la Banque mondiale Tribunal administratif. responsables de la Banque mondiale sont au dossier sous serment que l’OCDE a volé son avocat général à Washington pour discuter de la question. Ils étaient « très en colère » que le Dr Biru a obtenu une copie de la note confidentielle qui les expose et qu’il les menaçait d’un procès Bitcoin coinbase. La Banque mondiale a affirmé que les Européens étaient « avisés du risque … devraient-ils être poursuivi en justice, ils ne seront pas l’immunité » aux États-Unis dans

Au cours de l’audience du Tribunal, la Banque mondiale a décidé de transférer la responsabilité des Européens dont l’immunité aux Etats-Unis a été remise en question à la Banque mondiale dont l’immunité est à toute épreuve.

Les avocats de la Banque ont appelé le responsable iranien à la position et l’ont forcée à abjurer son témoignage sous serment plus tôt. Son nouveau scénario était que les Européens avaient « aucune pertinence avec les décisions administratives incriminées. » Elle a dit qu’elle était sa décision indépendante de tout organisme externe.

Dans le cadre du faux témoignage coordonnée, la Banque mondiale a concocté un programme visant à établir une « raison objective » de délégitimer la qualification du Dr Biru pour la position globale du gestionnaire. Il a déposé un faux document auprès du Tribunal déclarant: «expérience de gestion pertinente » « Il n’a pas la responsabilité de la gestion » et donc manqué à donner du crédit à son nouveau scénario, la Banque expurgée ses titres et la gestion et le dossier de leadership de ses publications et sites web.

Le sénateur Van Hollen a fourni la preuve de ce englobante « des copies de l’évaluation de la performance initiale du Dr Biru et la version expurgée, ainsi qu’une liste de la citation dommageable qui restent sur le site Web qui contredit record performance officielle du Dr Biru de la Banque. »

Dans une note confidentielle que le Dr Biru a été copié par erreur, le Tribunal a qualifié la fausse déclaration et faux témoignage de son dossier du personnel de la Banque comme « malhonnête ». Cependant, dans son arrêt officiel, il a jugé que toute la Banque mondiale et ses partenaires ont fait était justifiée par des logiques d’affaires.

Ajoutant l’insulte à l’injure, la Banque mondiale Dr fin valor de Bitcoin. Biru. Le Tribunal a conclu son licenciement « capricieuse » et « un abus de pouvoir », mais a rejeté sa demande de réintégration parce que « Ni le Statut du Tribunal, ni son Règlement exige que le Tribunal doit ordonner la réintégration lorsqu’il trouve une décision de licenciement arbitraire. »

Dr Biru se trouva hors de travail et sans un dossier professionnel. Comme le sénateur Van Hollen a noté, sa quête de la justice axée sur l’obtention « son dossier professionnel restauré afin qu’il puisse poursuivre d’autres possibilités et être en mesure de fournir à sa famille. »

Sous la pression incessante du Trésor américain, l’unité Banque mondiale HR lui a envoyé une note pour l’informer que sa version expurgée du dossier de gestion « sera numérisé dans vos dossiers du personnel. » Cependant, l’avocat général a refusé de corriger le dossier parjuré sur la Banque de site Bitcoin programme minier. L’explication est que le dossier est restauré en interne « hagiographique » – trop beau pour être vrai – pour un homme noir. Par conséquent, il reste scellé. Le dossier diffamatoire parjures restera comme son public.

Dr Biru a déposé un recours auprès du Tribunal, faisant valoir que cette décision interne de rétablir le dossier de la Banque équivaut à admettre ce qui est sur le site Web de la Banque est parjures.

Sa demande était double. La première était d’avoir au Tribunal de réexaminer sa décision sur son cas de discrimination raciale. Deuxième était d’avoir la Banque de restaurer son titre et les rôles de leadership dans ses publications et retirer les propos diffamatoires de son site Web.

Le Tribunal a rouvert le dossier et a donné l’occasion de répondre à la Banque. La Banque a déposé une requête en rejet de l’appel. L’avocat général a répondu aux allégations du Dr Biru de faux témoignage en déclarant: « Ces faits étaient connus au Tribunal lorsque les deux arrêts [discrimination et de licenciement] ont été livrés. »

La Banque a fait son cas fournir des preuves concrètes que le Tribunal était saisi d’un document intitulé « Parjure série par la Banque mondiale et ses témoins institutionnels. » Il connaissait la preuve de la Banque a été parjuré. Ainsi, l’avocat général a fait valoir, le Tribunal n’a pas compétence pour rouvrir ce qu’il a volontairement décidé que légal et obligatoire.

Le Tribunal a reconnu le défi de compétence et a reculé de revoir le bien-fondé de l’appel. Dans sa lettre, le sénateur Van Hollen a exprimé sa consternation en déclarant: « Ce fut en dépit du fait que le jugement initial était fondé sur ce qui est maintenant connu pour être un faux témoignage. »

Au 21 e siècle, un homme noir est privé de ses droits de ses réalisations professionnelles pour tenir compte des politiques racistes de l’UE, de l’OCDE et du FMI. Et il est sanctionné comme légal et obligatoire par un tribunal international qui ne reconnaît pas les droits de procédure des Noirs.

J’espère que le Dr Carson, le sénateur Van Hollen et le révérend Jackson apportera à supporter le poids de leur position d’influence pour assurer la justice est rendue. Mais je mettrai mon pari pour la justice sur le projet mondial de la pauvreté.

La Banque mondiale, l’UE, l’OCDE et le FMI sont des partenaires institutionnels du projet global de la pauvreté. Ne serait-Festival N.Y. Global annuel du Projet Citoyen, dire Jay Z pour chanter ses chansons à succès derrière les rideaux à cause de sa race et un artiste blanc lipsync ses plus grands succès sur la scène du Festival? C’est ce que la Banque mondiale a fait le Dr Bitcoin casino vidéo. Biru aux Européens épargner les indignités de voir un homme noir dans une position de pouvoir. Le cas du Dr Biru ne sera jamais résolue que si l’UE, la pression de l’OCDE et du FMI la Banque mondiale pour redresser le tort qui a été fait en leur nom.

artistes activistes sociaux qui offrent leur temps et leur talent à la pauvreté dans le monde du projet, tels que Demi Lovato (Global Citizen Ambassadeur), Beyoncé, Stevie Wonder, Jay Z, Bono, The Weeknd, Will-I-Am et tous les artistes nobles qualités morales devraient faire entendre leur voix et refuser de partager la scène du festival citoyens du monde avec les responsables de ces organisations jusqu’à ce qu’ils cessent d’utiliser leur immunité à s’accrocher aux fantômes du colonialisme et de l’apartheid.