Campagne Clinton blanchi 84 millions de temps interne comment transférer de l’argent à bitcoin

La presse continue à alimenter la théorie de la conspiration de la Russie, en passant le cycle des nouvelles de vendredi à reléguer les points de discussion démocrates de la plainte contre la campagne de Donald Trump, WikiLeaks et la Russie.

Pourtant, les médias traditionnels n’ont pas tenu compte du dépôt de la cour fédérale la semaine dernière qui expose une conspiration de 84 millions de dollars de blanchiment d’argent le Comité national démocrate et le Hillary Campagne Clinton exécuté lors de l’élection présidentielle de 2016 en violation de la loi fédérale sur le financement des campagnes.

Ce procès, déposé la semaine dernière dans un tribunal de district, résume la conspiration DNC-Clinton et fournit des preuves détaillées des dépôts de la Commission électorale fédérale (FEC) confirmant les allégations de la plainte que les démocrates ont entrepris un vaste plan pour violer les limites de la campagne fédérale.


Du regroupement au blanchiment d’argent

Dan Backer, un avocat de campagne-financement et avocat de la poursuite, a expliqué la loi sous-jacente dans un article pour Investor’s Business Daily: En vertu de la loi fédérale, «un donateur peut contribuer 2 700 $ à un candidat, 10 000 $ comité, et (durant le cycle de 2016) 33 400 $ au compte principal d’un parti national. Ces groupes peuvent tous se réunir et prendre un chèque unique d’un donateur pour la somme de ces limites de contribution – c’est légal parce que le donateur ne peut pas dépasser la limite de base pour un seul bénéficiaire. Et les partis d’état peuvent faire un transfert illimité à leur parti national. “

Cette lacune juridique permet aux «bundlers» de recueillir de grosses sommes d’argent auprès de riches donateurs – plus de 400 000 $ à la fois – en filtrant les fonds vers les comités nationaux. Démocrates et républicains exploitent cette tactique. Mais une fois que l’argent atteint les comités nationaux, d’autres limites s’appliquent.

Soupçonnant que le DNC avait dépassé ces limites, un client de Backer’s, le Comité pour défendre le président, a commencé à examiner les dossiers FEC pour déterminer s’il y avait une coordination excessive entre le DNC et Clinton. Ce que Backer a découvert, comme il l’a expliqué dans une interview, était bien pire. Il y avait “une preuve abondante dans les propres rapports FEC des Démocrates, couplés à leurs propres déclarations publiques qui démontraient des contributions massives de la part des Etats parties, à la DNC, puis directement à la campagne de Clinton – en violation flagrante de la campagne fédérale – loi de finances. “

Au nom de ses clients, le 15 décembre 2017, Backer a déposé une plainte de 86 pages auprès de la FEC, demandant à la FEC d’entamer des procédures d’exécution contre Hillary Clinton, sa campagne et son trésorier, la DNC et son trésorier. comités. La plainte, et une pièce jointe composée de près de 20 pages de feuilles de calcul Excel, détaillaient l’inconduite et fournissaient des preuves concrètes à l’appui des allégations. En bref, voici ce qui s’est passé et ce que la preuve établit. Pensez-y comme un jeu de coquille avec des millions de dollars

Au cours de l’élection présidentielle de 2016, Hillary Clinton, la DNC et les comités démocratiques de l’État participant ont créé le Hillary Victory Fund (HVF) en tant que comité conjoint de collecte de fonds pour recevoir des contributions de plus de 400 000 $. Jusqu’ici tout va bien. Pour se conformer à la loi de financement de la campagne, la RPLP devait transférer les dons aux destinataires spécifiés, Campagne Clinton, Démocrates, les DNC, ou les comités d’état.

Les dossiers de FEC, cependant, montrent plusieurs contributions importantes signalées comme reçues par la RPLP et le même montant le même jour (ou parfois le jour suivant) enregistré comme reçu par le DNC d’un comité démocrate d’état, mais sans que le la contribution.

Par exemple, la RPLP a signalé avoir transféré 19 500 $ à Mississippi Democratic Parti le 2 novembre 2015, et le Comité national démocrate a déclaré avoir reçu 19 500 $ du Mississippi Parti démocratique le 2 novembre 2015. Mais le Mississippi Parti démocratique jamais enregistré le reçu ou le décaissement des 19 500 $, et sans le Mississippi Democratic Parti contrôle des fonds, la contribution de la RPLF à la loi de financement de la campagne violé DNC. ( plus)