Bitcoin terme Boogeyman ou commerçants d’évolution rationnelle nouvelles 1 dollar Bitcoin

Une telle comparaison est tout simplement idiot, comme les dérivés à effet de levier et la spéculation galopante sur les biens immobiliers a été réalisée sur des marchés multiples ordres de grandeur plus d’importance systémique que cryptocurrencies sont aujourd’hui bitcointalk zcash. Cette crise a créé une paralysie presque complète sur les marchés de la dette, et a menacé la solvabilité du système bancaire.

Ce CNBC cite l’article noté et expert commercial crypto-monnaie technologie, Joe Saluzzi, qui a également écrit son propre blog sur le sujet hier. Comme d’habitude, le blog Themis commence à partir de leurs typiques ?? entreprises DFT sont mal ?? mème, mais ils font un point valide, qui est que baser un contrat à terme sur un indice des prix Bitcoin serait soumis à des manipulations.


Cependant, pour que CME, a créé un contrat à terme qui a été ?? physiquement ?? réglé, alors ces préoccupations s’évaporeraient. Cela ne signifie pas qu’un tel contrat aurait pas la volatilité (Il aurait probablement un peu), ni que cela voudrait dire que les investisseurs perdent de l’argent wont Bitcoin dernière. Il signifie toutefois que le contrat lui-même serait beaucoup moins sensible à la manipulation.

Je me rends compte que la notion de "physique" règlement est étrange, puisque BitCoin est un atout numérique, mais le point est que les vendeurs de contrats à terme Bitcoin pourraient être nécessaires pour effectuer la livraison de l’actif à l’échange sur le règlement, et les acheteurs pourrait être tenu de prendre livraison cotação ne Bitcoin em dolar. Si tel était la proposition, puis la manipulation des prix de règlement devient sans objet, et BitCoin ne serait pas différent de tout autre terme de matières premières de la CFTC réglemente. Ils pourraient juger la proposition en fonction des capacités de CMEs veiller à ce que les opérations de blockchain résultant, qui constituent le règlement physique, ont pu être vérifié et sécurisé valeur Bitcoin de trésorerie. Ce serait, en réalité, beaucoup plus facile à réaliser que d’autres produits, puisque la livraison BitCoin doesn ?? t exigent des entrepôts, des silos à céréales ou des voûtes pour gérer les transactions. Il a une méthode bien établie pour la vérification sur la chaîne ?? ?? les transactions et les entreprises membres négocient l’avenir seraient capables de construire ou tirant parti des fournisseurs de services pour créer des systèmes sécurisés nécessaires pour soit livrer ou accepter la livraison et maintenir l’inventaire résultant.

Si le CME propose de régler ce contrat sur la base d’un indice, cependant, je serais obligé de se mettre d’accord avec la conclusion de Themis ?? que la CFTC devrait rejeter l’exploitation des nuages ​​de proposition Bitcoin gratis. Ce n’est pas à cause de irrationnel ?? HFT phobie ?? car on ne sait pas que la vitesse aurait rien à voir avec la capacité de manipuler le prix et ces entreprises ont des franchises importantes à protéger. D’autres entreprises, y compris les clients des membres de FMC qui ne sont pas soumis à une réglementation, cependant, serait je en mesure de Cela dit, caractériser l’idée d’utiliser un VWAP 5 minutes de ?? certains ?? Bitcoin échanges pour créer un indice du prix Bitcoin, extrêmement sensibles à la manipulation.

Une telle comparaison est tout simplement idiot, comme les dérivés à effet de levier et la spéculation galopante sur les biens immobiliers a été réalisée sur des marchés multiples ordres de grandeur plus d’importance systémique que cryptocurrencies sont aujourd’hui gagnent Bitcoin en ligne. Cette crise a créé une paralysie presque complète sur les marchés de la dette, et a menacé la solvabilité du système bancaire.

Ce CNBC cite l’article noté et expert commercial crypto-monnaie technologie, Joe Saluzzi, qui a également écrit son propre blog sur le sujet hier. Comme d’habitude, le blog Themis commence à partir de leurs typiques ?? entreprises DFT sont mal ?? mème, mais ils font un point valide, qui est que baser un contrat à terme sur un indice des prix Bitcoin serait soumis à des manipulations. Cependant, pour que CME, a créé un contrat à terme qui a été ?? physiquement ?? réglé, alors ces préoccupations s’évaporeraient valeur de Bitcoin au fil du temps. Cela ne signifie pas qu’un tel contrat aurait pas la volatilité (Il aurait probablement un peu), ni que cela voudrait dire que les investisseurs perdent de l’argent wont comment transférer Bitcoins à paypal. Il signifie toutefois que le contrat lui-même serait beaucoup moins sensible à la manipulation.

Je me rends compte que la notion de "physique" règlement est étrange, puisque BitCoin est un atout numérique, mais le point est que les vendeurs de contrats à terme Bitcoin pourraient être nécessaires pour effectuer la livraison de l’actif à l’échange sur le règlement, et les acheteurs pourraient être tenus de prendre livraison. Si tel était la proposition, puis la manipulation des prix de règlement devient sans objet, et BitCoin ne serait pas différent de tout autre terme de matières premières de la CFTC réglemente. Ils pourraient juger la proposition en fonction des capacités de CMEs veiller à ce que les opérations blockchain résultant, qui constituent le règlement physique, ont pu être vérifiés et garantis ce qui est le Bitcoin. Ce serait, en réalité, beaucoup plus facile à réaliser que d’autres produits, puisque la livraison BitCoin doesn ?? t exiger des entrepôts, des silos à céréales ou des voûtes pour gérer les transactions mining nuage Bitcoin gratuit. Il a une méthode bien établie pour la vérification sur la chaîne ?? ?? les transactions et les entreprises membres négocient l’avenir seraient capables de construire ou tirant parti des fournisseurs de services pour créer des systèmes sécurisés nécessaires pour soit livrer ou accepter la livraison et maintenir l’inventaire résultant.

Si le CME propose de régler ce contrat sur la base d’un indice, cependant, je serais obligé de se mettre d’accord avec la conclusion de Themis ?? que la CFTC devrait rejeter la proposition. Ce n’est pas à cause de irrationnel ?? HFT phobie ?? car on ne sait pas que la vitesse aurait rien à voir avec la capacité de manipuler le prix et ces entreprises ont des franchises importantes à protéger. D’autres entreprises, y compris les clients des membres de FMC qui ne sont pas soumis à une réglementation, cependant, serait je en mesure de Cela dit, caractériser l’idée d’utiliser un VWAP 5 minutes de ?? certains ?? échanges Bitcoin pour créer un indice de le Bitcoin prix, extrêmement sensibles à la manipulation.