Bitcoin attire un examen plus minutieux réglementaire TheHill acheter Bitcoin avec Google Wallet

PUBLICITÉ « Il est arrivé au niveau où je pense que pour nous de ne pas prendre connaissance et d’essayer de faire une sorte de décision au sujet de ce qu’il faut faire serait irresponsable », a déclaré Bart Chilton, commissaire à la Commodities Futures Trading Commission (CFTC).

Le mardi, les fonctionnaires fédéraux chargés du service de la monnaie virtuelle Liberty Reserve avec l’exécution d’un système de blanchiment d’argent de 6 milliards $, dans ce U.S Bitcoin bg. Le procureur Preet Bharara a dit était « une étape importante vers reining dans le « Far West » des services bancaires d’Internet illicites. »

Le Département du Trésor a également désigné Liberty Reserve en vertu d’une section de la Patriot Act qui lui permet de geler efficacement du système financier américain – la première demande de la mesure pour un service de monnaie virtuelle.


Les membres du Congrès et les régulateurs fédéraux ont accordé peu d’attention à Bitcoin jusqu’à présent; une recherche dans la bibliothèque de la base de données du Congrès ne trouve pas les factures mentionnant même la monnaie.

L’action Liberty Reserve intervient quelques semaines après l’U.S usb porte-monnaie Bitcoin. L’immigration et des douanes ont exécuté un mandat de saisie des fonds de ce monde le plus grand échange de Bitcoin, Mt basée au Japon Prix ​​Bitcoin en 2008. Gox et chargé que la société fonctionnait comme argent sans licence transmission service.

« Il est tout simplement trop grand pour dire « Ce n’est pas mon travail » ou « Ce n’est pas notre travail, » dit Chilton Hill. « Notre travail devrait être d’être proactif et de penser à ce qui pourrait arriver si les gens sont pris dans l’embardée. »

Afin de garantir la protection des marchés des changes, Chilton a poussé la CFTC à envisager de réglementer Bitcoin dérivés, tels que les conditions sur les paris plaçant sur un taux de change futur.

Alors que les investisseurs ont accroché à l’argent à la recherche d’un salaire facile, les régulateurs craignent ce genre de volatilité rend le marché instable et craignent que le caractère anonyme de la monnaie invite l’usage des criminels.

En Mars, comme a commencé la valeur de la monnaie à grimper, le Réseau des crimes financiers du Département du Trésor application (FinCEN) a publié les premières orientations précisant que les administrateurs de monnaie virtuelle et des échangeurs seraient traités comme toute autre institution financière en vertu de la Bank Secrecy Act.

Bitcoin observateurs comme Timothy McTaggart, associé au sein du cabinet d’avocats Pepper Hamilton, pensait que la direction FinCEN était « un peu inhabituel » et une reconnaissance par le gouvernement qu’il a peut-être pas assez d’attention à payer sur le marché de la monnaie virtuelle.

« Je pense qu’un argument pourrait être que les règlements sont en place, il est juste une question de préciser que cette chose unique roman que nous savons que Bitcoin est en effet couvert par le règlement », a déclaré Ryan Straus, un avocat à Seattle avec la firme Graham et Dunn.

Un aide avec le Comité sénatorial permanent des banques a écrit dans un courriel que « le personnel a été suivi de l’utilisation de diverses nouvelles monnaies numériques, dans le cadre de leur travail de surveillance de routine, et continuera à suivre les développements dans ce domaine. »

« Certes, il a besoin d’un examen réglementaire rigoureux par de nombreux organismes », a déclaré Chilton. « Les régulateurs de temps peuvent être plus proactifs à considérer les choses comme Bitcoin, je pense qu’il est pour une meilleure gouvernance. »

Si elles le font, les régulateurs devront marcher sur une ligne fine pour poursuivre les blanchisseurs criminels et maintenir les garanties de marché sans entraver l’innovation dans le nouveau secteur financier.

« Ce n’est pas différent que les banques ont été pendant 200 ans; il y a des banques qui respectent les règles et les banques qui ne le font pas « , a déclaré Michael Robinson, un vice-président exécutif au sein du cabinet de relations publiques LEVICK et ancien porte-parole de la Securities and Exchange Commission. « Et c’est la même sur le marché des devises en ligne."

« Je pense que la nouvelle technologie a tendance à être en avance sur la loi, que ce soit les télécommunications ou les services bancaires ou la biotechnologie ou ainsi de suite," ajouté McTaggart. "Vous exécutez toujours dans les mêmes questions de savoir si le cadre actuel est adaptable à la nouvelle technologie « .