Argent revient à son rôle historique – le calcul quotidien gratuit en ligne gagner Bitcoins

Voici une photo de votre correspondant à l’intérieur d’une voûte hautement sécurisée en Suisse. Je représentais avec une palette de lingots d’argent de pureté 99,99%. Les lingots pèsent 1.000 onces chacune, environ 62 livres Bitcoin modèle. Le papier brun accroché sur les murs derrière moi est de cacher certaines fonctions de sécurité dans la voûte que les opérateurs de voûte ne voulaient pas révéler. Vous remarquerez peut-être le petit lingot d’or 1 kilo par ma main gauche, une valeur d’environ 45 000 $.

L’argent est plus difficile à analyser que l’or parce que l’or n’a presque pas d’utilisations, sauf que l’argent. (L’or est largement utilisé dans les bijoux, mais je considère que des bijoux en or un atout dur, ce que j’appelle « la richesse agréable à porter. ») D’argent, d’autre part, a de nombreuses applications industrielles. L’argent est à la fois un vrai produit et une forme d’argent.


Cela signifie que le prix de l’argent peut augmenter ou diminuer en fonction de l’utilisation industrielle et le cycle économique, indépendamment des facteurs monétaires tels que l’inflation, la déflation et les taux d’intérêt se Bitcoin gratuit à présent. Néanmoins, l’argent est une forme d’argent (avec l’or, dollars, Bitcoin et euros), et a toujours été.

Mon attente est que les épargnants et les investisseurs perdent confiance dans la monnaie de banque centrale, ils seront de plus se tourner vers l’argent physique (or et argent) et de l’argent numérique une banque centrale (Bitcoin et d’autres monnaies crypto) comme les magasins de la richesse et un moyen d’échange .

Avant la Renaissance, l’argent du monde existait des pièces en métaux précieux ou des lingots. Caesars et des rois amassés l’or et l’argent, distribué à leurs troupes, se sont battus dessus, et il a volé les uns des autres. La terre a été une autre forme de richesse depuis l’antiquité. Pourtant, la terre est pas d’argent parce que, contrairement à l’or et l’argent, il ne peut pas être facilement échangé et n’a pas de qualité uniforme.

Au XIVe siècle, les banquiers florentins (appelés parce qu’ils travaillaient sur un banc ou banco dans les piazzas de Florence et d’autres états de la ville), a accepté des dépôts d’or et d’argent en échange de billets qui ont été la promesse de revenir l’or et l’argent sur demande. Les notes étaient une forme plus commode d’échange que le métal physique. Ils pourraient être transportés sur de longues distances et échangés contre de l’or et l’argent aux guichets d’une banque familiale de Florence à Londres ou à Paris.

les banquiers de la Renaissance ont réalisé qu’ils pouvaient mettre les métaux précieux dans leur garde à d’autres usages, y compris les prêts aux princes Bitcoin principale. Cela a laissé plus que les billets émis métal physique en détention. Les banquiers comptaient sur le fait que les billets ne seraient pas toutes rachetées à la fois, et ils pourraient récupérer l’or et l’argent des princes et d’autres parties dans le temps d’effectuer les rachats.

Ainsi est né « réserve fractionnaire bancaire » dans lequel le métal physique détenu est une fraction de promesses de papier fait. Malgré l’avènement des services bancaires, des notes et des réserves fractionnaires, l’or et l’argent ont conservé leur rôle de base comme monnaie mondiale. Les princes et les marchands tenaient encore des pièces d’or et d’argent en bourses et stockées métaux précieux dans les chambres fortes Bitcoin ainsi que des nouvelles. Bullion et promesses papier se tenaient côte à côte. Pourtant, le système était basé lingots.

La popularité de l’argent comme étalon monétaire était basée sur l’offre et la demande de paiement Bitcoin. L’or était toujours rare, l’argent plus facilement disponibles. Charlemagne a inventé l’assouplissement quantitatif, ou « QE », au IXe siècle, en remplaçant l’argent pour la monnaie d’or pour augmenter la masse monétaire dans son empire. Espagne a fait de même au XVIe siècle.

L’argent a la plupart des attractions de l’or Bitcoin index. L’argent est de qualité uniforme, malléable, relativement rare et agréable à l’œil. Après les États-Unis a fait la possession d’or un crime en 1933, des pièces d’argent circuler librement. Aux États-Unis frappées pièces d’argent massif de 90% jusqu’en 1964. avilissement a commencé en 1965.

En fonction de la pièce de monnaie particulière – pièces de dix cents, quarts ou demi-dollars – le pourcentage d’argent a chuté de 90% à 40%, et éventuellement à zéro au début des années 1970 comment obtenir gratuitement Bitcoins. Depuis lors, des pièces de monnaie américaines en circulation contiennent du cuivre et du nickel.

De l’Antiquité jusqu’au milieu du XXe siècle, les citoyens de même modestes pourraient avoir des pièces d’or ou d’argent. Aujourd’hui, il n’y a pas d’or ou des pièces d’argent en circulation. Ces pièces sont des lingots comme exist – gardé hors de la vue.

Le prix de l’argent a montré une grande résilience face à des vents contraires importants. L’argent a reculé un peu de son récent sommet de 20,37 $ US l’once le 13 Juillet, mais il tient encore difficile au-dessus de 19 $ aujourd’hui.

Cela est vrai en dépit d’un engagement baissier des commerçants rapport du COMEX, l’expiration prochaine de contrats à terme (généralement un temps pour la pression des prix vers le bas par un short), réduit les craintes Brexit, exigences accrues en matière de marge COMEX, un dollar plus fort, et une nouvelle série de discours musclés de la Fed au sujet de la hausse des taux à venir en Septembre.

Normalement, l’un de ces facteurs serait suffisant pour pousser l’argent de façon significative au large des sommets atteints récemment. Le fait que l’argent a fait preuve de résilience face à tous les six facteurs est un signe haussier à la fois.

En plus de bonne tenue face à des facteurs baissiers, l’argent est fixé pour obtenir un coup de pouce de plusieurs facteurs haussiers qui n’ont pas encore été pleinement prix dans les marchés Bitcoin questions juridiques. Malgré la récente hausse du dollar et de parler de la Fed difficile, l’économie américaine ne peut se permettre un dollar fort.

Le dollar fort est déflationniste et pousse la Fed plus loin de ses objectifs d’inflation. La Fed ne sera pas augmenter les taux en Septembre (et probablement pas pour le reste de cette année). Une fois que le signal de statu quo se prix dans les marchés, le dollar va affaiblir et le prix du dollar d’argent sera un coup de pouce.

Peu importe quel parti remporte l’élection présidentielle américaine en Novembre, les Etats-Unis est fixé, pour un tour d’argent d’hélicoptère (relance budgétaire monétisée par la Fed) en 2017. Si Hillary Clinton gagne, cela signifie probablement une reprise des votes du Sénat pour les démocrates et un projet de loi de dépenses d’infrastructure des deux partis.

Si Donald Trump gagne, il a déjà promis des dépenses d’infrastructures massives, en commençant par « The Wall ». De toute façon, nous examinons plus de dépenses, plus gros déficits, l’impression plus d’argent et, par la suite plus d’inflation.

Ed. Remarque: Inscrivez-vous pour votre abonnement gratuit au quotidien Reckoning, et vous commencerez à recevoir des offres régulières pour le taux de change des opportunités de profit spécifique pour Bitcoin. En tirant parti maintenant, votre assurer que vous serez financièrement plus tard. Le mieux est de commencer tout de suite.

James G. Rickards est le rédacteur en chef du renseignement stratégique, le dernier bulletin de l’Agora financière. Il est un avocat américain, économiste et banquier d’investissement avec 35 ans d’expérience sur les marchés financiers à Wall Street Bitcoin feuille de route. Il était le principal négociateur du sauvetage du capital à long terme de gestion L.P. (LTCM) par la Réserve fédérale U.S en 1998. Ses clients sont des investisseurs institutionnels et les directions du gouvernement.

Son travail est présenté régulièrement dans le Financial Times, Evening Standard, New York Times, The Telegraph, et le Washington Post, et il est souvent invité sur la BBC, la radio nationale RTE irlandaise, CNN, NPR, CSPAN, CNBC, Bloomberg, Fox, et le Wall Street Journal. Il a contribué en tant que conseiller sur les marchés financiers à la communauté du renseignement américain, et au Bureau du Secrétaire de la Défense au Pentagone.

Rickards est l’auteur de la nouvelle affaire pour l’or (Avril 2016), et trois New York Times best-sellers, The Death of Money (2014), Monnaie Wars (2011), The Road to Ruin (2016) de Penguin Random House.