Apple est ennuyeux Bitcoin téléscripteur

Apple avance plus lentement, laissant les autres vont d’abord et de la folie Bitcoin papier. Cette tactique est pas tout à fait nouvelle pour l’entreprise que son exécution depuis 2010, qui, non par hasard, est quand les revenus ont commencé la tempête en pleine progression. Similitude est l’Apple Way. Par exemple, l’interface utilisateur iOS est pas beaucoup changé en 2015 de la livraison de la version avec l’iTunes App Store en été 2008. iPhone est plus grande – que mêmeté après de longue date – mais peu de changements des dimensions de l’appareil ou l’utilisateur final interaction.

En revanche, Samsung a conduit phablets sur le marché – a pris tous les risques – encore d’Apple avec les récompenses moissonne iPhone 6 et 6 Plus. Une génération informatique plus tôt, Lotus123, WordStar et WordPerfect innovées, mais Microsoft Office a remporté le bureau de la productivité.


Netscape a innové, mais Internet Explorer triompha lors de la guerre des navigateurs. Microsoft a suivi sur le marché, mais a conduit à la victoire grâce à une meilleure stratégie commerciale comment acheter Bitcoin uk. Comme Apple fait aujourd’hui sous Tim Cook.

Au cours de ses jours de domination, Microsoft a une stratégie claire et la plate-forme maintient un aujourd’hui, mais par des tactiques différentes. règles de licences, comme dont le logo est apparu quand et où (par exemple Microsoft avant que le fabricant de matériel) et ce qui pourrait charger sur le bureau par défaut, a créé un certain sens de l’uniformité et la cohérence de la marque Windows et l’expérience de l’utilisateur final au cours des années 1990 gagner Bitcoin la revue. Pendant ce temps, comme la base du système d’exploitation installer fragmenté, Microsoft a assuré les outils de base et les API sont disponibles pour la sauvegarde des développeurs de logiciels. À bien des égards, les développeurs ont été les clients de la société courtisée plus.

D’Apple Boring suit la même stratégie, en donnant la priorité des marges et de mettre la première plate-forme de cohérence. Les marges de la société, en particulier avant la vente de matériel, sont ridiculement haut 39,9 pour cent au 4ème trimestre civil. Pendant les jours dominante de Microsoft, les marges de logiciels étaient deux fois ce nombre. Apple est aujourd’hui comme Microsoft dans les années 1990: Faire des montagnes d’argent à un rythme ahurissant. Qu’est-ce que l’entreprise en dehors des rapports de pétrole et de gaz de 18 milliards $ de profit, comme Apple l’a fait pour le dernier trimestre? Aucun.

Sous la direction tactique de Cook, Apple est un continuum de quantité mêmeté de Bitcoin. Les utilisateurs peuvent utiliser assez facilement iPad aussi facilement que l’iPhone ou de migrer vers Mac. Plate-forme est la priorité, et la société vise à répondre aux besoins des développeurs autant que les utilisateurs finaux, et à bien des égards plus. L’axiome PC de l’époque est encore vrai aujourd’hui: Aucune plate-forme réussit sans applications Cómo comprar Bitcoins Argentine. Mais cette philosophie est un abus de langage, quelque chose a Microsoft il y a deux décennies que Apple obtient aujourd’hui: Aucune plate-forme réussit sans les développeurs d’applications.

Similitude vend Bitcoin échange calculatrice taux. C’est la leçon douloureuse Microsoft se pencha de Windows Vista, mais plus brutalement avec successeurs 7 et 8. Les clients de base ont rejeté des changements radicaux de l’interface utilisateur. Peut-être la réception plus positive à la conception de l’interface utilisateur antérieure de bureau enamouré la croyance de Microsoft que le changement est une bonne maîtrise Bitcoin 2e édition pdf. Le soi-disant ruban Office exposé des fonctions cachées, alors que Windows relooking a perturbé les utilisateurs finaux habitudes de travail et les applications qui leur sont offertes. La différence est la suivante: Office est une suite de productivité. Windows est une plate-forme de développement.

Les erreurs de Microsoft ont permis des plates-formes Web et des systèmes d’exploitation mobiles comme Android ou iOS pour réussir. Dans le cas contraire, Windows Mobile pourrait dominer aujourd’hui, cimenter la pile des applications Microsoft – bureautique, logiciels Windows et serveur – en place pour une autre génération de l’informatique. Windows XP a été ennuyeux, mais un énorme succès mineur Bitcoin programme. Ses successeurs ont déstabilisé la plate-forme de développement et les utilisateurs de familiarité et les développeurs sont venus à attendre.

Mais Android a dépendu Samsung pour beaucoup trop longtemps pour conduire des volumes sur une plate-forme par rapport à iOS brutalement fragmentée. Maintenant, les futures stratégies de géant de l’électronique sud-coréen sont incertains, après le rapport des résultats d’aujourd’hui. Au cours du même trimestre que les bénéfices d’Apple ont fait un bond de 37 pour cent sur douze mois, de Samsung a chuté de 27 pour cent. Les deux sociétés dépendent en grande partie sur les ventes d’appareils mobiles.

Dans la perception des affaires est tout. Si Samsung ressemble à un perdant, alors même que l’expédition encore smartphones en volumes, de nombreux clients existants et potentiels ne seront pas garder la confiance obtenir Bitcoin gratuit Toutes les heures. Pendant ce temps, par toutes les mesures qui compte, Apple est un gagnant. Avec qui voulez-vous associer? Perdant ou gagnant?

Google doit prendre des décisions difficiles sur Android et ce que l’avenir engagement sera, en particulier compte tenu des performances contrastées d’Apple et Samsung durant l’année civile quatrième trimestre. Google se concentre plate-forme, aussi, ce qui est principalement la raison pour laquelle la société séparée des applications et services de base de la dépendance Android mise à jour que les versions du système d’exploitation fragmenté. La plate-forme de Google est sur le web, et aussi des applications mobiles. La société a choisi à bon escient.

Mais en instance de divorce sa plate-forme Android de la dépendance, Google a également fracturé l’avenir du système d’exploitation. Android est trop différent sur trop de périphériques, tandis que iOS est le même. Il est familier, et, oui, ennuyeux.