Trump nommée aide les entreprises, pas les consommateurs de finances personnelles stlamerican.com comment acheter des choses avec bitcoin

En tant que directeur intérimaire du CFPB, Mulvaney a systématiquement mis en œuvre une série de changements qui ont jusqu’à présent affaibli l’énoncé de mission du Bureau et pris des mesures pour handicaper le Bureau du juste prêt du Bureau chargé de lutter contre la discrimination financière. Il a également entrepris des démarches pour réécrire la règle de prêt sur salaire tant attendue qui exige que les prêteurs s’assurent que les emprunteurs peuvent se permettre de rembourser ces prêts de faible montant qui entraînent de gros coûts.

Pire encore: il n’a pas encore fini de faire reculer les protections des consommateurs, en particulier lorsqu’il s’agit de prêts sur salaire et d’autres prêts de faible montant. Une série d’enquêtes du CFPB menées avant la nomination de Mulvaney sont maintenant en danger.


Au lieu de tenir les entreprises responsables de piège à dette Mulvaney aurait abandonné une enquête contre National Credit Adjustors et pourrait faire de même en ce qui concerne Cash Express LLC, Security Finance, et Triton Management Group. Si on leur permettait de procéder, ces enquêtes pourraient rapporter ensemble environ 60 millions de dollars aux consommateurs blessés.

C’est presque comme si le CFPB représentait maintenant le Bureau de la protection financière des entreprises. Les entreprises sont invitées à informer Mulvaney de ce qu’elles pensent que la réglementation financière devrait ressembler. Au lieu d’enquêtes et d’exécutions, Mulvaney veut mettre l’accent sur l’information et l’éducation, tandis que les prêteurs prédateurs choisissent les poches des consommateurs sans méfiance.

Le 22 mars, le sénateur de la Caroline du Sud, Lindsay Graham, a présenté une résolution qui priverait les consommateurs des protections du CFPB. règle de paiement cela doit encore prendre effet. Les actions de Graham font suite à une résolution similaire proposée à la Chambre des représentants. Si les deux chambres votent contre règle de paiement à la majorité simple des voix, les prêteurs d’intérêt de 300 pour cent apparaîtraient en tant que gagnants et les consommateurs en tant que perdants.

“La règle du bureau de la consommation aiderait à libérer les gens de cette étouffante piège à dette, et ses efforts sont soutenus par des gens partout au pays, y compris des groupes d’anciens combattants, des leaders religieux, des organisations de défense des droits civiques, des défenseurs des consommateurs et bien d’autres encore », a déclaré Scott Astrada, directeur fédéral de l’Advocacy du Centre for Responsible Lending.

Le financement automobile a été un secteur de prêt à la consommation qui a entraîné des amendes et une restitution de plus de 218 millions de dollars grâce à des mesures d’exécution multiples et conjointes prises par le ministère de la Justice et le CFPB. Dans une série de cas de 2011 à 2017, les consommateurs de couleur – Asiatiques, Noirs, Latino et Insulaires du Pacifique – ont tous été accusés de taux d’intérêt et / ou de majoration plus élevés que les emprunteurs blancs de même type.

Selon le rapport, “cette discrimination a indubitablement joué un rôle dans la création des disparités de richesse raciales et ethniques et des disparités d’accès au crédit qui existent aujourd’hui aux États-Unis, et elle fera en sorte qu’elles perdurent si on les laisse se poursuivre sans contrôle”.

“Des années de données montrent clairement que le traitement discriminatoire racial des consommateurs est un problème important dans l’industrie du prêt automobile”, a déclaré Rebecca Borne, conseillère principale en politiques des LCR. “Le CFPB a trouvé des prix discriminatoires sur le marché du financement automobile et devrait être en mesure d’utiliser toute la gamme de ses outils de réglementation et de pouvoir pour y faire face.”

Bien que le CFPB demande des commentaires du public sur une série de sujets et de préoccupations, tenez compte de votre point de vue sur la protection financière que devrait poursuivre le Bureau. Une liste des demandes spécifiques avec des liens vers leur date d’échéance et la façon de répondre est disponible sur le site web du CFPB.

Les rédacteurs de notre Constitution ont fait de notre pays une démocratie participative. Si vous ou votre famille, vos voisins ou vos collègues pensez que le gouvernement devrait servir les gens plutôt que les entreprises, enregistrez vos préoccupations auprès de ceux qui sont chargés de représenter et de diriger.