Trump contre amazon et jeff bezos – washington balise libre gagner Bitcoin instantanément

Je l’ai déjà mentionné comment je trouve troublant l’utilisation de Donald Trump du terme "les émeutes de la place Tiananmen," comment je pense qu’il est indicatif d’un régime autoritaire état d’esprit ou, au moins, une exploitation minière d’état d’esprit autoritaire curieux Bitcoin gratis 2017. Inutile de dire, alors, je trouve aussi inquiétant que le candidat républicain présumé évoquerait qu’il pourrait utiliser la puissance de le gouvernement fédéral d’enquêter et de détruire les entreprises qui lui déplaisent.

Chaque heure, nous recevons des appels de journalistes du Washington Post, de poser des questions ridicules, et je vais vous dire ceci est possédée comme un jouet par Jeff Bezos, qui contrôle Amazon comment acheter Bitcoin avec carte de débit. Amazon devient avec assassiner, Bitz fiscalement Bitcoin gratuit l’exploitation minière nuage. Il utilise le Washington Post pour le pouvoir, pour que les hommes politiques à Washington ne taxent pas Amazon comme ils devraient être taxés.


Il devient tout à fait loin – il est inquiet pour moi, et je pense qu’il a dit que pour quelqu’un, il était en quelque article, où il pense que j’irais après lui pour l’anti-trust, parce qu’il a un énorme problème anti-trust parce qu’il est le contrôle tellement de. […]

Et le livre va être toutes fausses choses, parce que les histoires sont si mal et les journalistes, je veux dire, l’un après l’autre – si ce qu’ils font est qu’il utilise que comme un instrument politique pour essayer d’arrêter anti-trust, qu’il pense que je crois qu’il est anti-trust, autrement dit ce qu’il a est un monopole ne Bitcoin travail minier. Et il veut assurer que je ne comprends pas.

Donc, il y a deux choses différentes en cours ici achat Bitcoins en ligne. La première est l’insistance de Trump que Bezos utilise le Washington Post * pour convaincre les représentants du gouvernement qu’Amazon ne doit pas être taxée comment obtenir Bitcoins. Ceci est une demande très étrange, étant donné que Amazon a fait du lobbying depuis 2012 pour les sites web soient obligés de percevoir la taxe de vente, en partie parce qu’il aide réellement Amazon acheter une carte cadeau amazon avec Bitcoin. Voici Tim Carney, retour en 2012:

Mais cette année, Amazon mis équipes, se joindre à Wal-Mart sur le côté pro impôts – pas de préoccupation pour toute nouvelle "l’équité du marché," mais parce que le modèle d’affaires d’Amazon est en train de changer de telle sorte que maintenant Amazon devrait bénéficier de cette taxe.

Lors d’une réunion récente de la mairie avec les employés du Washington Post, Amazon PDG Jeffrey P apa itu Bitcoin malaisie. Bezos – qui est également propriétaire du Post – cité taxes sur les ventes de l’État comme la question du lobbying, il a été personnellement engagé plus sur.

Et, en effet, Amazon a été la collecte de la taxe de vente pour un certain temps maintenant; juste Google "amazon commence perception de la taxe de vente" et vous verrez les manchettes à travers le pays Bitcoin prix dans pakistan aujourd’hui. Je ne me souviens pas la dernière fois que je n’ai pas payé la taxe de vente sur quelque chose d’Amazon.

Quoi qu’il en soit, c’est pas un problème bizarre que Trump juste un peu jeté là-bas. La question antitrust est un peu plus compliqué, mais en grande partie localisée aux ventes de livres numériques, si je comprends bien. Et même cet argument est sur un terrain assez fragile:

Qu’on le veuille ou non, l’un des principaux points de repère pour savoir si une infraction antitrust a eu lieu est de savoir si les consommateurs ont été lésés et toutes les preuves disponibles montrent que le comportement d’Amazon sur le marché e-book en particulier les consommateurs a aidé par maintenir les prix faible.

Et l’argument selon lequel Amazon est juste en utilisant les prix pour attirer les acheteurs dans le livre-son écosystème, à quel point il cric prix et récolter les fruits de son monopole? Ce serait mauvais, si quelqu’un pouvait effectivement montrer que ce qui se passait, mais il est, au moins en aucune façon durable ou évidente.

Alors Trump est juste un peu de faire des choses en place en ce qui concerne Amazon. Il est tout simplement faux. Mais même si Trump avait raison sur les impôts et les lois antitrust, ses commentaires sur Bezos et le Washington Post seraient inacceptables et de refroidissement. Un représentant élu avertissement implicitement la presse contre l’écriture sur lui parce qu’il utilise le pouvoir du gouvernement fédéral de les fermer est faux. Il est immoral, il est non-américain.

* La divulgation complète: Je vous écris pour la poste une fois par semaine l’exploitation minière Bitcoin la peine. En effet, je l’ai écrit au sujet de Donald Trump lui-même dans le Post, le comparant à Batman et les méchants se demander aussi si nous blâmer Aaron Sorkin pour son franc-parler, shtick-gars dur.