Sur le battement définitif (histoire sur la marque) le musée de la téléphonie ethereum valeur de la monnaie

Le PBX de Definity était jadis un nom de marque d’avaya et de leurs auteurs, Lucent and Ethereum&T respectivement. À la fin des années 1980, AT&T avait plusieurs types de systèmes PBX sur le nombre de 200 ports. Ils n’étaient pas de la même architecture. Le système 75 était une nouvelle plate-forme de démarrage utilisant la technologie eth moderne pour concevoir le logiciel et le matériel en interne, tandis que le système 85 était basé sur le code de dimension, mais pouvait utiliser le matériel moderne présent dans le système 75.

Les premières campagnes marketing d’AT&Les médias ont commencé à commercialiser la «définition» à la fin des années 1980 en tant que définition pdf de la déontologie des affaires connue par la tristement célèbre publicité «train volant». À l’époque, il s’appelait «definity / 75 and definity / 85». Quelques années plus tard, au tournant des années 90, il a été renommé d’après la documentation du système: générique de définition 1, générique 2 (système 85) et 1 éthérique en générique 3.


Si mémoire me sert, générique 1 comme type de système différent 75 et le générique 3 était basé sur une autre plate-forme. Le système PBX 75 original de la technologie ethereum était basé sur le processeur 8088, processeur intel situé derrière les ordinateurs personnels. Le générique 3 utilisait un processeur basé sur RISC (d’où le «r» dans «g3r»)

Pendant la plus grande partie des années 90, il était généralement appelé gx (où le «x» impliquait ces 3 plates-formes génériques; des options telles que les options 11, 51 et 61 sur la planète nord étaient équivalentes, comme les options SX 200 et SX. 2000 ethereum canada dans le monde de mitel.)

À la fin des années 90, chaque page Web était claire et claire, la définition était censée signifier «des solutions définitives pour une quantité infinie de possibilités». En 1996, lucent a commercialisé une nouvelle gamme de systèmes PBX définitifs appelée ECS, le serveur de communications d’entreprise, fusionnant le système ancien 75 et les nouvelles plates-formes de nouvelles éthiopiennes 85, alors que des compromis étaient opérés tout en cherchant à équilibrer les forces des deux. en même temps.

Les numéros de version à partir d’ECS étaient basés sur le modèle générique 3 à partir de là. Lorsque ECS est entré sur le marché, son code de version pdf était sur 6.X. À&La documentation étant très complexe, il était supposé que le SCE prenait la voie du g3r était basé sur le système basé sur RISC 75, qui aurait au moins 32 ans. Les groupes ethniques de support d’Avaya au Népal ont très peu de nouvelles versions logicielles du système 75, et pire du système 85, et le début des années 90 en donne l’indication et l’hypothèse d’une mauvaise documentation. AUDIX présente un historique similaire de gris.

En 2002, la marque définitive était eth block block explorer, avaya commençant à migrer vers l’espace logiciel, la première version s’appelant multivantage. En 2004, il a été renommé en tant que responsable de la communication, qui à son tour a été renommé à l’ère du cloud computing. Cependant, tous les numéros de version semblaient être «nouveaux», mais en réalité, ils continuaient à partir de la piste g3r apparente. Par exemple, un responsable de la communication, la version 4 de la carte graphique Ethereum, était en réalité une version 3 générique 1. Le timing était intéressant, car le retrait définitif des règles commençait après la publication 10, ce qui permettait à avaya de simplement supprimer l’ancienne version 1 et de tromper des administrateurs innocents. que la plate-forme était «flambant neuve». L’adaptateur usb vers ethernet cible les offres les plus récentes d’avaya estaura 7 (qui, sous le capot, constituerait la 17e version majeure de leur code datant du milieu des années 1980, respectant ainsi le sens des termes. Nortel, quant à lui, compte près de 30 versions dans leur histoire. , presque une sortie chaque année remontant une décennie avant que le système 75 ne soit commercialisé.)

Il n’est pas anormal de voir sur les réseaux sociaux, sur les listes de diffusion, se référer explicitement aux systèmes existants en tant que «définition», en particulier lorsque lesdits utilisateurs utilisent les communiqués du forum éternium de cette époque. Il semble qu’un consensus général soit un nom accrocheur – à ce jour et avaya l’ont ruiné.