signaux d’examen des frais de carte de débit DOJ avertissement pour les banques Bitcoin free mining

Le U.S Bitcoin démineur. Ministère de la Justice a déclaré dans une lettre rendue publique mardi qu’elle examine les déclarations et les actions des grandes banques et leurs associations professionnelles pour déterminer si elles ont violé les lois antitrust par une action coordonnée pour augmenter les frais de carte de débit à la consommation.

"Alors que les grandes banques comme Bank of America ont battu une retraite précipitée sur leurs stratégies de frais de carte de débit, je ne doute pas qu’ils vont continuer leur quête pour creuser plus profondément dans les poches des consommateurs qui luttent Bitcoin 24. En préparation de son prochain mouvement, ils devraient être conscient qu’il ya un flic activement sur le temps," dit Welch. "Je suis heureux que le ministère de la Justice prend cette demande au sérieux."

Le ministère du dernier avertissement aux banques qui prévoient la hausse des frais sur la vérification des comptes et d’autres services bancaires de justice fait suite à une demande faite par le représentant.


Peter Welch (D-Vt.) Et quatre autres membres de la Chambre en Octobre.

Pour appuyer ses soupçons que les banques individuelles et leurs associations professionnelles communiquent d’une manière qui pourrait indiquer la signalisation de prix ou de collusion, Welch a cité dans sa lettre Octobre un courriel des banquiers du Texas Association a envoyé à ses membres immédiatement après l’échec dans le U.S ce qui détermine le prix de Bitcoin. Sénat d’une mesure visant à retarder les réformes carte de débit des frais de swipe.

L’e-mail lu en partie: "Maintenant, l’industrie doit se regrouper et chacun d’entre vous doit décider comment vous allez payer pour l’utilisation des cartes de débit à Bitcoin paypal. Il peut se faire par une redevance mensuelle; il peut être à l’aide d’une carte « prépayée » par opposition à une carte de débit; il peut être qu’il ya un moyen de ne pas offrir aux détaillants un crédit instantané pour les transactions, ce qui limite les montants qui peuvent être chargés, etc …"

"En plafonnant les frais marchands paient pour la valeur et l’efficacité que l’utilisation des cartes de débit apporte à leurs opérations, l’intervention du gouvernement dans ce marché viable a fondamentalement modifié l’économie d’offrir des cartes de débit pour les consommateurs achètent Bitcoins locaux. Les banques qui perdent de l’argent sur chaque transaction de débit doit se déplacer loin d’offrir des choix de débit à faible coût," la lettre.

Le ministère de la Justice a noté qu’il a "un fort intérêt pour assurer une concurrence vigoureuse entre les banques dans les services de cartes de débit qu’ils fournissent aux consommateurs, et ces dernières années, il a vigoureusement poursuivi les affaires pénales et civiles dans l’industrie."

L’expérimentation des banques avec des frais est en partie une réponse à une nouvelle réglementation fédérale qui a lancé en 1er oct pour réduire des frais de la moitié des banques pourrait recueillir auprès des détaillants pour les achats de traitement effectués par carte de débit.

En 2009, les banques ont apporté un montant estimé à 19,7 milliards $ en frais tels swipe par carte de débit de marchands, d’après le rapport Nilson, qui suit l’industrie des paiements obtenir Bitcoins immédiatement. Il est exactement pas clair comment les banques vont perdre beaucoup cette année, mais ils essaient autant que possible de récupérer la perte.

Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC) a annoncé en Août qu’elle commencerait à tester les frais de débit 3 $ pour les achats cet automne et prévoit de récupérer environ la moitié du chiffre d’affaires perd du nouveau règlement, que ce soit par des changements de produits ou la croissance du volume comment convertir Bitcoin à paypal. Plus tôt cette année, la banque a également mis fin à son programme de récompenses de débit pour atténuer les pertes.

Bank of America Corp. (NYSE: BAC) clients enragé quand il a annoncé à la fin Septembre qu’il facturerait clients 5 $ par mois pour utiliser leur carte de débit pour les achats à partir de 2012 acheter Bitcoin distributeur automatique. Le PDG de la banque Brian Moynihan a défendu les droits en Octobre, en disant que la banque "a le droit de faire un profit." Il a retiré le plan au début du mois.

J.P carte de débit Visa Bitcoin. Morgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Regions Financial Corp. (NYSE: RF) et SunTrust Banks Inc. (NYSE: STI) a également commencé à facturer les clients des frais mensuels pour l’utilisation des cartes de débit, mais plus tard renversé la vapeur aussi bien.

Et d’Octobre 2010, le compte bancaire médian avait été délivré un 49 stupéfiant types distincts de frais, allant de 1,50 $ à 175 $, selon un rapport Avril par le Pew Charitable Trust. Le rapport a examiné les droits et les politiques à 10 des plus grandes banques aux États-Unis.

Une autre étude récente de cg42, une entreprise qui consulte les banques, a montré que les 10 premières banques de détail devraient perdre 185 milliards $ en dépôts au cours de l’année prochaine si elles ne répondent pas aux préoccupations des consommateurs. Parmi ceux-ci, Bank of America, Citibank, JPMorgan Chase et Wells Fargo représentent près des trois quarts de la perte.

L’annonce de ministère de la Justice est probablement un signal implicite à l’industrie que le ministère garde un œil sur les cartes de débit, mais le ministère de la Justice à ce stade n’a pas lancé une enquête réelle, Randy Gordon, associé au cabinet d’avocats Gardère Wynne Sewell LLP dit le IBTimes. Gordon est un expert en matière de réglementation antitrust.

"La violation des lois antitrust dans ce genre de zone provient d’un accord. Le simple fait que les banques commencent à imposer des frais supplémentaires ne signifie pas nécessairement qu’il ya un accord," a déclaré Gordon. "Le ministère de la Justice voudrait se convaincre que une sorte de collusion qui se passait, par opposition à la prise de décision unilatérale."

Un accord peut venir dans de nombreuses informations formes A propos de Bitcoin. Un exemple pourrait être les PDG des deux banques assis au déjeuner et de décider d’augmenter les frais de carte de débit de 5 $ par mois pour les banques parce que leurs revenus sont en baisse. Il peut passer par un e-mail, une conversation par l’ascenseur ou une conversation dans le terrain de stationnement, aussi longtemps que il y a un accord de quelque sorte.

"Je ne pense pas qu’ils vont trouver quoi que ce soit," a déclaré Lawrence Remmel, associé au cabinet d’avocats de New York Pryor Cashman. "Si cela est une violation des lois antitrust, vous dites vraiment les banques qu’ils vont se brûler quelque façon qu’ils tournent. Si elles ne sont pas transparents, ils vont se critiqués pour cela; si elles sont transparentes et signalent le marché ce qu’ils font, ils s’ouvrent alors aux enquêtes antitrust."

"Vous avez 100 personnes ayant un pique-nique sous un barrage en terre et le barrage de terre commence à fuir et de briser, et les 100 personnes se présenter à la sommet d’une colline voisine en même temps. Il n’y a pas un accord préalable entre les 100 personnes. Ils voient la rupture du barrage en terre et ils partent," dit Remmel. "Ici vous avez la Réserve fédérale en réduisant les frais de swipe et il est une chose logique pour les banques de poser les frais de carte de débit pour récupérer une partie de cette perte."

S’il y avait conspiration et le gouvernement peut le prouver, alors le fait que les banques ont baissé les frais maintenant, même volontairement, ne ferait pas que la violation criminelle disparaître, Gordon ajouté. "Cela a été commencé par une lettre du Congrès et je pense qu’il est peut-être juste deux branches du gouvernement se parler en ce moment."

"Comme les banques ont déjà affiché la sensibilité aux commentaires des consommateurs, l’intervention du gouvernement ne ferait que dire que l’industrie devrait être de plus en plus prudents avec la façon dont la nouvelle tarification des frais est introduit," a déclaré Simon Zhen, analyste financier et collaborateur pour MyBankTracker.com.

"Les cas de violation des lois antitrust dans le passé ont donné lieu à la charge de lourdes amendes et la poursuite des dirigeants responsables," Zhen ajouté. "Si le ministère de la Justice estime que les banques étaient coupables d’avoir enfreint les lois antitrust, le ministère est susceptible de suivre un cours d’action similaire."