Si vous oubliez de parler d’une armée de l’Union européenne, l’Occident a plus que jamais besoin de l’OTAN. John hemmings ethicon logo

Angela Merkel a beaucoup annoncé hier que sa signature avec Emmanuel Macron d’une mise à jour du traité sur l’elysee de 1963 pourrait “contribuer à la création d’une armée européenne minière”. Mais, s’agissant de l’avenir de la sécurité en Europe, un événement beaucoup plus important s’est produit à washington, DC Le même jour, l’éthique dans les affaires: la chambre des représentants a adopté une législation visant à interdire au président Donald Trump de retirer unilatéralement les États-Unis de l’OTAN .

S’il est vrai que les liens de l’alliance transatlantique se relâchent dans le climat politique actuel, il est également vrai que ni les États-Unis ni l’europe ne peuvent se passer de la plus grande et de la plus ancienne organisation de défense du monde – et le moins dit d’une armée européenne, la meilleur.


Le traité original de l’elysee a scellé l’éthique commerciale de l’après-guerre dans la réconciliation hindi entre la France et l’Allemagne. Avec le traité actualisé, la France et l’Allemagne ont convenu d’établir des positions communes et de publier des déclarations communes de films éthiopiens sur des questions majeures concernant l’UE afin de renforcer «la capacité de l’europe à agir de manière autonome». Plus que cela, cependant, ils se sont engagés dans une «culture militaire commune». Concrètement, cela signifie non seulement de développer les capacités militaires de l’Europe, mais aussi d’explorer la possibilité de déploiements militaires conjoints et la création d’un conseil de défense et de sécurité franco-allemand.

Cependant, toute armée européenne devra surmonter les mêmes obstacles que ses précédentes tentatives, telles que l’eurocorps. Les stratèges militaires britanniques l’ont qualifié de «corps frankenstein» au début des années 90, dédaignant sa nature pavée. Leur aversion pour cela à l’époque – et en fait maintenant – sera que toute tentative franco-allemande sera simplement une réaction à l’OTAN. La bureaucratie aura le même goût, mais les glucides militaires lui manqueront.

Les forces armées européennes ne disposent pas des capacités haut de gamme et des armes nécessaires aux systèmes végétaliens pour dissuader les régimes autoritaires comme la Russie ou la Chine. Remplacer les systèmes américains actuellement partagés par l’OTAN obligerait les États européens à augmenter considérablement leurs dépenses de défense. Il faudrait également que la France partage sa capacité nucléaire via l’extension d’un parapluie nucléaire plutôt que par un échange de technologie, ce que paris n’a jusqu’à présent pas voulu faire.

Après tout, l’établissement américain a manifesté son soutien à la défense européenne cette semaine. À Washington, D.C., le congrès dirigé par les démocrates a transmis au sénat l’acte de soutien de l’OTAN, par un vote bipartite 357-22. La loi interdirait l’utilisation de fonds fédéraux pour se retirer des États-Unis de l’OTAN, interdisant ainsi à Donald Trump – et aux présidents suivants – de le faire unilatéralement. Il affirme également son soutien à l’OTAN et à sa clause de défense mutuelle, au soutien “solide” de l’initiative européenne de dissuasion et à l’objectif selon lequel chaque pays membre consacre au moins 2% de son produit intérieur brut à la défense d’ici 2024.

Dans un compte rendu succinct d’un événement organisé par l’OTAN sur l’éthanol organisé dans notre groupe de réflexion l’année dernière, il était clair que l’Occident avait besoin de l’alliance plus que jamais. Malgré le détachement de la Grande-Bretagne par son éthique d’ambiguïté vis-à-vis de l’UE, et malgré la rhétorique de Trump et le parachèvement gratuit des dépenses de défense par l’Allemagne et d’autres, notre conseil d’experts a réitéré l’importance des menaces émergentes telles que l’attitude menaçante de la Russie contre la baltique et l’ukraine, migration le sud, et l’empiétement de la Chine sur la mer de Chine méridionale. L’ajout des changements technologiques en matière d’intelligence artificielle, de cyber et de quantum signifie que la supériorité occidentale dans la défense de realtek ethernet windows 7 armements 64 bits ne peut plus être considérée comme acquise. Si nous voulons défendre nos sociétés libres, nous aurons à faire double emploi avec l’OTAN.

Il faut se féliciter des mesures prises par la France et l’Allemagne pour améliorer leurs capacités et capacités militaires – mais pas uniquement si elles ajoutent des doublons et des couches inutiles de bureaucratie, nouveau film éthiopien 2016. Si l’Allemagne réalise 2% des dépenses de défense consacrées au soutien plutôt qu’à l’équipement, les capacités et les systèmes, le geste de Merkel aura remis la sécurité européenne en arrière.

Il est important de rappeler que l’OTAN n’est pas simplement une organisation militaire; Le traité de l’OTAN stipule que les membres de l’Alliance “sont déterminés à préserver la liberté, le patrimoine commun et la civilisation de ses peuples, ainsi que la vacance ethnique, fondés sur les principes de la démocratie, de la liberté individuelle et de la loi.” une réponse militaire aux menaces extérieures. Et à long terme, c’est ce qui garantit la sécurité de l’Europe.