Seriez-vous prêt si le marché changeait Bitcoin en nous

La vidéo Blockbuster est en fait sortie avec quelque chose appelé «blockbuster en ligne» à compléter avec Netflix. Si je me souviens bien, leur service était meilleur (avait une meilleure sélection que Netflix et était moins cher), mais Blockbuster Online ne s’est jamais assez bien débrouillé pour sauver la société de l’effondrement.

En résumé, dans tous ces cas, la démographie a changé. Les gens sont comme des oiseaux. Ils font des choses en groupes. C’est comme un jeu géant de suivre le leader. Ce qui finit par devenir la norme de l’industrie n’est pas nécessairement le meilleur choix en termes de qualité. C’est juste que nous avons eu la chance d’être remarqués par suffisamment d’influences influentes et que bientôt le monde entier fera de même.


Je crois que c’est la même chose avec chose avec le logement marché. Bitcoin taille des blocs Une tendance que j’ai constatée depuis la crise du logement est celle du nombre d’investisseurs propriétaires de logements locatifs. Il me semble que ces investisseurs ont commencé à accumuler des propriétés après l’éclatement de la bulle immobilière. Pendant ce temps, les familles de la classe moyenne (qui étaient les principaux consommateurs avant la grande récession) ont rapidement quitté le marché en raison des revenus plus faibles et des normes de crédit plus strictes. Si ma théorie est correcte, investisseurs posséder un grand pourcentage de propriétés locatives aujourd’hui par rapport au passé. Si cela est vrai, je pense que le marché immobilier va ressembler davantage au marché boursier.

Le stock marché a toujours été beaucoup plus volatile que le logement. Avant la grande récession, les gens présumeraient normalement que les prix des logements ne feraient que monter indéfiniment. Les gens s’attendaient généralement à ce que leur maison ait une valeur supérieure l’année suivante à celle où ils l’ont achetée. Les actions en revanche ont toujours été considérées comme un investissement beaucoup plus risqué.

Lorsque le marché commencera à tourner, je pense que vous verrez une pléthore d’investisseurs essayant tous de vendre en même temps. Après tout, c’est ce que les investisseurs ont tendance à faire. Ils ont tendance à acheter bas et à vendre lorsque la situation commence à se détériorer. Je crois que le marché de l’habitation «stable» qui existe depuis des décennies a disparu. Je pense que ce que nous verrons dans l’avenir est un marché beaucoup plus volatil. En effet, de nos jours, les seuls investisseurs capables d’acheter sont des investisseurs fortunés.

Je me demande si Blockbuster a vu le potentiel du marché numérique et a agi rapidement si cela aurait pu théoriquement changer la donne. Peut-être qu’alors Blockbuster aurait battu Netflix. Rappelons-nous qu’à ses débuts, Netflix envoyait simplement des vidéos au lieu de les diffuser en streaming. Par conséquent, Blockbuster avait certainement des opportunités au-delà de leurs magasins physiques. Pendant un certain temps, Blockbuster avait aussi quelques machines du type “Redbox”. Encore une fois, si Blockbuster avait déjà vu ce marché de niche plus tôt, cela aurait également été Redbox. Bien que je sois d’accord avec vous, certains sites Web et sociétés ont une certaine chance. Je me souviens quand Amazon était nouvelle. Je pensais que c’était juste de la musique et des livres. Je ne savais absolument pas que vous pouviez acheter quoi que ce soit là-bas jusqu’à ce qu’un ami m’en parle.

Votre intuition est correcte concernant le taux de propriétaires d’investisseurs, car le taux d’accession à la propriété a diminué aux États-Unis depuis l’éclatement de la «bulle» immobilière. Voici un lien pour montrer cette tendance. Pour être juste, il semble que l’accession à la propriété soit restée relativement stable depuis les années 1960, au moment où elle a grimpé en flèche à partir des années 90 en raison de l’éclatement de la «bulle». https://fred.stlouisfed.org/series/RHORUSQ156N

Il est à craindre qu’il n’y ait plus d’investisseurs institutionnels. L’exploitation de bitcoin est-elle rentable en Inde? Nous avons vu Wall Street envahir Main Street ces dernières années, et c’est un phénomène plus récent qui consiste à voir les fonds posséder des biens immobiliers en masse. Le verdict est toujours sur ce que cela va faire. Je trouve frappant que Blackstone ait acheté environ 3 000 propriétés dans le nord de la Californie en assez peu de temps. Bien sûr, ils possèdent également pas moins de 82 000 logements aux États-Unis (avec Starwood).

Nous verrions certainement certains investisseurs décharger leurs stocks, et beaucoup en ont déjà fait depuis leur achat en 2009-2012. Bien que le marché doive vraiment beaucoup corriger pour que certains investisseurs déplacent leurs stocks. Le problème, c’est qu’ils disposent actuellement d’énormes capitaux propres et que les loyers ont également monté en flèche depuis leur acquisition, il ya près de dix ans. Il y a donc moins d’incitation à vendre. Je sais que certains investisseurs avec qui j’ai parlé se sentent bloqués. Ils pourraient vendre, mais vers où vont-ils déplacer leur argent? Bitcoin? (blague).

Hey Ryan, mon ami, tu soulèves des points incroyables que je n’avais même pas considérés. J’ai tout oublié de Redbox. Oui, c’est tellement vrai. C’est peut-être là que Blockbuster aurait pu remporter le coup gagnant. Il y avait cet intervalle de temps entre la vente par correspondance et la diffusion en continu numérique dont Blockbuster aurait peut-être pu tirer parti. Tu as vraiment raison.

En ce qui concerne le marché immobilier, je conviens qu’il faudrait assister à une forte baisse des prix pour que certains investisseurs déchargent leurs stocks, mais pour une raison quelconque, je pense que, compte tenu de l’état actuel de l’économie et des marchés mondiaux, il est beaucoup plus probable que cela arrivera que pas arriver.

Par exemple, à l’heure actuelle, le gouvernement propose déjà la possibilité de contrôler les loyers. Quand j’ai récemment eu mon bulletin de vote et décidé quelle case je voudrais vérifier sur l’hélice 10, j’y ai longuement réfléchi. Après un moment de réflexion, j’ai décidé de ne pas voter du tout, car j’estime que le projet de loi sera adopté ou non, le résultat sera le même. Par exemple, s’ils imposent un contrôle des loyers, les investisseurs n’auront aucune raison de conserver leurs biens immobiliers (puisqu’il pourrait y avoir de meilleurs vecteurs de revenus et de croissance à ce moment-là). De plus, je pense que le contrôle des loyers imposerait un plafond aux prix du logement puisque les revenus locatifs seraient désormais fixes. Lorsque les investisseurs s’aperçoivent que ce plafond est atteint, ils commencent à se vendre et le marché ne fera que reculer (en fait, en raison du niveau élevé de propriété des investisseurs, je pense que nous constaterions un effet en cascade similaire à celui des ventes précédentes). L’époque d’un marché de l’habitation calme et fondamentalement axé sur l’âge a disparu. Ce serait 2008 à nouveau (mais cette fois avec les ventes des investisseurs plutôt que les saisies bancaires).

Par contre, disons que la Prop 10 ne passe pas, eh bien je pense que le résultat sera toujours le même. Les locataires sont actuellement presque exploités. Si le prix des maisons continue à augmenter et donc à louer, moins de personnes pourront se payer un logement et il faudra donc baisser les loyers, ce qui aura le même effet.

En outre, l’état de l’économie mondiale, y compris américaine, n’est pas aussi sain que le prétendent les gens. Le prix des actifs a explosé, mais la croissance des salaires a à peine augmenté. Entre temps, les gouvernements sont fortement endettés. Mettez tout cela ensemble et vous aurez bientôt la recette d’une correction moyenne.

Je pense que la chose la plus approximative à propos de Bitcoin et une autre crypto-monnaie est actuellement les échanges. Je dois admettre que je ne me sens pas en sécurité de conserver des actifs dans bon nombre de ces échanges en raison de la fraude, du vol et d’autres événements survenus dans le passé.

Bientôt, je pense que nous verrons un fonctionnaire bitcoin ETF. De plus, je pense que nous verrons beaucoup de sociétés de courtage notables (telles que ETrade, Fidelity, Morgan Stanley, etc.) créer des portefeuilles officiels dans leurs sociétés de portefeuille dans lesquelles la crypto-monnaie comme le bitcoin peut être stockée. À ce stade, je pense que la crypto-monnaie détenue par les clients serait protégée par quelque chose comme le SIPC (par exemple, les avoirs en crypto-monnaie ainsi que les actions et autres avoirs assurés par le gouvernement fédéral jusqu’à 500 000 dollars).

Cependant, étant donné que tout ce qui précède n’est pas encore arrivé, même une petite quantité de crypto-monnaie à l’heure actuelle vaudra plusieurs fois l’avenir après tout ce qui se passera. Une fois que les investisseurs institutionnels se sentiront suffisamment en confiance pour commencer à négocier des crypto-monnaies en quantités beaucoup plus importantes, je pense que le prix de la crypto montera en flèche.

Tout d’abord, merci d’être ici. Passons maintenant aux détails. Le matériel et les informations contenus sur ce site Web sont la propriété de Ryan Lundquist et de Lundquist Appraisal Company, qui sont protégés par le droit d’auteur. Le contenu de ce site Web ne peut être reproduit ou republié sans l’autorisation écrite préalable de Ryan Lundquist.

Les informations sur ce site Web sont exclusivement destinées à des fins éducatives et ne visent en aucun cas à apporter une opinion valable sur vos besoins en matière d’évaluation, ni sur la conclusion de valeur pour un prêt, un litige, un recours fiscal ou tout autre droit immobilier potentiel ou non. -but immobilier. Le matériel trouvé sur ce site Web est destiné à la lecture occasionnelle uniquement et n’est pas destiné à être utilisé devant un tribunal ni à aucune autre utilisation légale. Ryan ne comparaîtra en cour à aucun titre sur la base des informations publiées ici. Pour une analyse de marché plus détaillée à utiliser pour un rapport d’évaluation ou tout conseil relatif à une évaluation ou à un objectif d’évaluation, veuillez contacter Ryan au 916-595-3735 pour plus d’informations.

Il n’y a pas de liens d’affiliation sur ce blog, mais il y a trois publicités. Faites vos devoirs avant de faire affaire avec des annonceurs, car les annonces ne sont en aucun cas affiliées à ce blog. Deux annonces sont situées dans la barre latérale et une au bas de chaque message. Les annonces génèrent un revenu mineur et constituent une simple récompense pour la fourniture d’un contenu original cohérent aux lecteurs. bitcoin dollar exchange Si vous pensez que les publicités interfèrent avec l’expérience de votre blog ou l’intégrité de ce dernier, faites-le moi savoir. Je suis toujours ouvert aux commentaires. Merci encore d’être ici.