Selectmen s’oppose formellement à 1,1 million de dollars de réduction des frais de trash news homenewshere.com comment créer un portefeuille bitcoin

Inquiet, le retrait d’argent gratuit pourrait déstabiliser tout le budget de l’exercice 19, car il utilisera des revenus ponctuels pour compenser les dépenses récurrentes de services de ramassage des ordures, les opposants à la proposition comme Selectman Anthony Wilson craignent que les citoyens ne reconnaissent pas la concurrence. demandes de trésorerie gratuites.

"Je veux faire entendre ma voix pour investir dans les infrastructures de notre ville," a déclaré M. Wilson, qui à l’époque notait son soutien pour un budget d’investissement de 1,5 million de dollars, qui serait également payé par le 3,4 millions de dollars en monnaie gratuite. "Ne votez pas pour les deux. Vous ne pouvez pas l’avoir dans les deux sens."

"Vous ne voulez pas seulement prendre 3,4 millions de dollars et l’épuiser," Thomas Younger, administrateur de la municipalité, a conseillé à plusieurs reprises de ne pas compter sur de l’argent comptant certifié comme garanti d’année en année. "Ce budget ne repose pas sur des fonds ponctuels.


Si vous voulez une stabilité fiscale, c’est quelque chose que vous voulez éviter."

Commandité directement par un Colarusso défiant, qui dans début janvier a échoué à convaincre ses pairs d’utiliser une partie des revenus excédentaires dans le même but, l’article 22 demandera aux électeurs d’allouer 1,1 million de dollars de l’argent libre de cette année à la réduction.

Cependant, Colarusso a clairement exprimé son point de vue concernant les 3,4 millions de dollars de Stoneham. monnaie gratuite Comme elle l’a déjà souligné, les autorités locales ont l’obligation de consacrer au moins une partie de ce financement excédentaire à l’allégement direct des contribuables.

En fait, dans début janvier, Après que les nouvelles de l’argent libre aient commencé à se répandre, Colarusso s’est joint à Boussy pour demander une action, mais ils ont été déboutés dans un vote de 3 contre 2 contre une réduction des frais de poubelle. Depuis ce temps, Colarusso s’est aventurée en tant que simple citoyen pour recueillir des signatures de citoyens afin de parrainer l’article du mandat.

Les deux membres du conseil d’administration ont soutenu monnaie gratuite nombre, le montant le plus élevé des revenus excédentaires certifiés par les fonctionnaires de l’Etat depuis les années 1980, démontre clairement que Stoneham a suffisamment récupéré d’un crise financière Cela a commencé à paralyser la ville au début des années 2000.

"En ce qui concerne les frais de déchet, il y a trois ans, j’ai promis de réduire les frais municipaux, et j’ai tenu cette promesse," Colarusso a écrit dans une récente lettre à l’éditeur. "Je crois que les frais de poubelle sont trop élevés, tout comme tous les membres d’un conseil antérieur qui a voté avec moi pour l’abaisser."

"Les citadins attendaient patiemment ou les frais de poubelle temporaires, qui ont été institués pendant un crise financière, être abrogé. Mais la foule comme d’habitude a d’autres plans pour votre argent, et cela ne comprend pas le redonner," elle a ajouté.

Cette semaine, Selectman Shelly MacNeill, qui était membre du comité scolaire lorsque les frais de poubelle ont été institués en 2011 pour éviter des coupures drastiques et des licenciements, a contesté l’argument invétéré de Colarusso de dépenser ses excédents avant d’être assuré de la stabilité fiscale de Stoneham.

Selon MacNeill, qui rappelle l’époque entre 2005 et 2011 où le système scolaire a été décimé par des licenciements et des compressions qui incluaient l’élimination proposée des sports interuniversitaires, la ville ne peut vraiment pas se permettre un retour à cette ère de chaos financier.