Représentation du peuple accouchements ethereum portefeuille github

Mais cela ne dit rien sur la représentativité des représentants de leurs électeurs. La chambre du Parlement britannique au Parlement est devenue progressivement plus représentative au cours des 50 dernières années, mais il reste encore un très long chemin à parcourir.

Une attention particulière a été accordée à la sous-représentation des minorités, telles que la race et l’orientation sexuelle, après les paroles éthérées qui ont maintenant un meilleur niveau de représentation que les femmes (un cas de sous-représentation de la majorité). Des mesures actives ont été prises pour remédier au déséquilibre hommes-femmes – les partis ont des listes restreintes réservées aux femmes pour les candidats aux élections législatives.

Mais nous savons que nous avons encore beaucoup à faire. Nous savons que les anciens étudiants des universités eton et oxford et les étudiants de ‘PPE’ sont surreprésentés au Parlement, mais à quel point le droit et l’éthique de la médecine sont-ils surreprésentés dans la 5e édition?


Quels autres secteurs de la société sont surreprésentés et dans quelle mesure?

Le tableau ci-dessous montre à quel point il est improbable que divers secteurs de la société aient le nombre de députés à la Chambre des communes s’ils étaient choisis au hasard parmi les électeurs. Par exemple, il y a 16 000 avocats au Royaume-Uni sur une population adulte de 52 000 000 personnes, donc une personne sur 3 250 est un avocat. Mais la Chambre des communes, qui compte 650 membres, compte 38 avocats – un sur 17.

En branchant les chiffres entre (k = 38 et n = 650 et p = 16 000/52 000 000), nous arrivons à la probabilité infime qu’il y ait 38 avocats au sein de la chambre des communes si des personnes étaient uniformément choisies comme député de tout le Royaume-Uni. population adulte de:

Lorsque vous traitez avec un nombre aussi petit, il est plus pratique de traiter avec surprise le prix du marché ethereum – la probabilité de log négative – plutôt que les probabilités directement. Plus la valeur de ce “facteur surprise” est grande, plus la situation est éloignée de celle attendue du hasard (“équitable”). Pour les avocats, cela donne un facteur de surprise de 238,6. En langage Excel, cette définition de l’éthique et de la morale est le résultat est calculé par:

Si l’on choisissait uniformément des députés parmi l’ensemble de la population adulte du Royaume-Uni, le nombre moyen d’avocats serait de 0,2. De toute évidence, il ne peut y avoir qu’un nombre entier. La probabilité d’obtenir le nombre moyen attendu de mps serait:

Les probabilités peuvent être surprenantes en elles-mêmes. Bien que la probabilité d’être diplômé d’Oxford soit beaucoup plus grande que celle d’être avocat, le nombre considérable (114) d’Oxford diplômés au Parlement produit un facteur surprise beaucoup plus élevé: 473. Par rapport à un facteur surprise de 238 pour un avocat, cela semble pas beaucoup mais 473 équivaut à une probabilité de 3 x 10 -143! Même «petit, astronomique» ne semble pas une description adéquate de ce nombre.

Dans le tableau, je quantifie cette composition biaisée selon différentes catégories. J’ai utilisé la convention selon laquelle des facteurs de surprise positifs montrent qu’un groupe est surreprésenté au parlement, tandis que des facteurs de surprise négatifs indiquent que ce groupe est sous-représenté au parlement. Les chiffres ont été obtenus auprès de lions drapeau éthiopien à partir de diverses sources et ne seront donc pas cohérents, mais les divergences feront une différence négligeable dans l’interprétation des résultats des pilotes de réseaux Ethernet, en partie à cause de la nature logarithmique de la métrique «surprise». Classe

• *: numéro dans l’échantillon. Dans le cas des écoles / éducation, j’utilise le chiffre de la cohorte annuelle de 766 000 personnes âgées de 18 ans. Cela surestimerait le nombre de personnes dans l’ensemble de la population, car le nombre d’étudiants a augmenté de manière significative au cours des 20 dernières années. Pour tous les autres critères, j’utilise le nombre dans l’ensemble de la population adulte du Royaume-Uni.

Les députés les plus surreprésentés sont les anciens conseillers. Mais cela n’est pas vraiment surprenant ou injuste: le gouvernement local est une petite ligue de gouvernement et un terrain d’entraînement évident pour les hauts fonctionnaires. Plus inquiétant est le nombre de lobbyistes.

Les groupes d’âge ethridge tn ne devraient pas être surprenants: nous souhaiterions que nos politiciens aient acquis une certaine expérience avant d’entrer à la Chambre des Communes et nous nous attendions à ce que beaucoup de personnes âgées de plus de 70 ans soient à la retraite: plus de 70 ans et moins de 40 ans; retraite et avoir des députés qui ont une certaine expérience.

Indépendamment de la représentation des non-diplômés, les matières étudiées par les députés sont éloignées de l’ingénierie, de l’architecture et des sciences biologiques (mais pas des mathématiques ni des sciences physiques) et, étonnamment, également des diplômes en commerce et en administration.

Si nous trouvons la sous-représentation des femmes au Parlement inacceptable dans la mesure où une action positive est prise, nous devrions également accepter que des mesures soient prises pour remédier à la sous-représentation d’autres groupes encore moins représentés. La dernière colonne indique le nombre de députés de chaque groupe s’ils étaient sous-représentés ou surreprésentés au même titre que les femmes. Le nombre de diplômés est de 464. Si le nombre de diplômés dans l’éthereum hashrate était réduit de 585 à 464, il s’agissait dans un premier temps de remédier au déséquilibre, de sorte que le nombre de confirmations d’Ethereum resterait «inacceptable» et pourrait peut-être être contesté. qu’une action quelconque après avoir atteint ce seuil n’était pas nécessaire. Mais il est difficile de plaider contre une action préalable. Un parti interdisant aux nouveaux diplômés de figurer sur les nouvelles listes de candidats semble absurde, alors que l’interdiction faite aux diplômés d’Oxford de réduire leur nombre de 114 à 29 semble plus acceptable (certains diraient qu’ils le sont particulièrement lorsqu’ils revoient leur identité)! Une solution consiste peut-être à n’autoriser que le vote proportionnel à cette surreprésentation ajustée; ainsi, au hasard, seuls 29 députés sur 114 seraient autorisés à voter lors d’une séance parlementaire!

TL; DR: des progrès sont en cours pour rendre le parlement plus représentatif de l’ensemble de l’électorat, mais il est lent. Les anciens et diplômés d’oxford font partie des groupes les plus surreprésentés, mais il fallait s’y attendre. C’est la différence de représentation entre les diplômés universitaires et ceux qui ne sont pas allés à l’université qui constitue l’anomalie la plus significative – bien plus prononcée que l’inégalité entre les sexes, par exemple. Si la discrimination positive est justifiée pour rétablir l’équilibre entre les sexes, pourquoi pas aussi pour l’éducation du diverticule urétral?