Reddit cachera contenu indécent de la recherche et les utilisateurs non connectés, réitère l’interdiction de harcèlement est techcrunch Bitcoin bon investissement

Reddit prend une position ferme contre l’intimidation, le harcèlement et le contenu qui encourage la violence et cachera le pire contenu de son site. Aujourd’hui, le nouveau PDG Steve Huffman a annoncé une nouvelle liste de politiques de modération et tient maintenant une AMA pour en discuter, ce qui est important étant donné qu’ils sont assez vagues pour commencer.

Quoi de neuf est la balise NSFW, qui signifie « pas sûr pour le travail », qui va maintenant être appliquée au contenu que « viole un bon sens de la décence », en plus de la pornographie comme Reddit a fait avant Bitcoin milliardaire. Pour afficher le contenu de cette classification, les utilisateurs seront désormais lit nécessaire pour être connecté, doit opter pour voir le contenu, il ne sera pas apparaître dans les résultats de recherche ou des listes publiques, et il générera pas de revenus pour Reddit.


Huffman a également réitéré le site interdit le spam, quelque chose d’illégal, le contenu à caractère sexuel mettant en vedette des mineurs, et la publication de l’information privée des gens. Les plus pertinents pour les changements d’aujourd’hui sont qu’il continue d’interdire:

Huffman explique que cela ne fait que renforcer la politique actuelle de Reddit, notant « Ceci est essentiellement ce que nous avons en ce moment. Je vous remercie de vos pensées. Une ligne très claire est importante et notre langue doit être précis « .

Sur quoi subreddits seront interdits ou cachés, Huffman dit « / r / rapingwomen seront interdits Bitcoin porte-monnaie vous inscrire. Ils encouragent les gens à violer. / R / coontown sera reclassé l’achat avec Bitcoin. Le contenu est offensant il pour beaucoup, mais ne viole pas nos règles actuelles pour l’interdiction. » L’ancien viole la politique de Reddit interdisant les gens de la violence, qui incitation Huffman détails comme incluant « des menaces de mort, incitation à un viol ». Ces derniers seront classés comme NSFW et aura sa visibilité réduite.

En ce qui concerne la façon dont ces règles seront appliquées et si des individus ou des subreddits entiers seront tenus responsables des violations, Huffman dit: « Nous ne changerons pas formellement ou politique [sic] jusqu’à ce que nous avons les outils pour le soutenir. Donner des modérateurs de meilleurs outils pour faire face à des individus est une partie importante de ce processus bot robinet Bitcoin Android. Donner à nos gestionnaires communautaires employés des outils supplémentaires pour aider les modérateurs est également nécessaire « .

Quant à ce qui tombe dans la catégorie de la pêche illicite, un utilisateur interrogé sur l’affichage des liens vers des contenus piratés, ou de discuter de façons de cultiver de la marijuana. Huffman a ceux OK, en disant: « A un très haut niveau, l’idée est que nous interdire quelque chose si elle est contraire à la loi pour Reddit pour accueillir, et je ne vous crois pas des exemples Qualifiez. »

Huffman a répondu (Souligné par l’auteur) « Je peux vous dire avec confiance que ces communautés spécifiques ne sont pas ce que nous faisons référence. Même pas comment commencer Bitcoins minières. Mais c’est aussi la raison pour laquelle je préfère la séparation sur l’interdiction. L’interdiction est comme la peine capitale, et nous ne voulons pas le faire, sauf dans les cas les plus « .

Ceci est un peu comme ce que d’autres grandes communautés en ligne. Par exemple, en essayant de rechercher une insulte raciste sur Twitter mène à la place montrer des résultats de recherche pour « Biggers », et seulement permettre aux utilisateurs de voir les tweets, y compris la N-mot s’ils cliquent pour confirmer c’est ce qu’ils cherchent. Pour contraster, Facebook ne semble pas limiter la recherche de l’haineuses et les termes des groupes, mais suspend les utilisateurs qui violent ses termes.

Reddit est dans un vrai cornichon. Si elle a quitté le contenu le plus horrible place, il continuerait à faciliter la haine en voyant mauvaise presse, les annonceurs effrayèrent, et dégoûté les utilisateurs fuir le site et comment acheter vendre Bitcoin. Mais si elle interdit tout et éloigné de la liberté d’expression beaucoup pensaient Reddit resta, il pourrait voir un exode des utilisateurs inconditionnels et les modérateurs non payés le run du site, plus stoke une guerre avec les trolls.

Ce problème a été mijotait depuis des années, mais a explosé dans une crise à grande échelle récemment. Victoria Taylor mise à feu, un contact à la société modérateurs de confiance thatcommunity, incité une réaction et protestation qui a culminé leader ancien PDG Ellen Pao de démissionner demande Bitcoin. Huffman a été ramené à la remplacer, comme il a été l’un des fondateurs de Reddit qui a continué à commencer site Voyage Hipmunk.

Maintenant, Huffman a présenté son ardoise. Essentiellement, Reddit poussera à se débarrasser de son pire contenu qui intimide directement des personnes ou des groupes, ou encourage les utilisateurs à faire du mal ou de harceler les gens dans le monde réel.

Ensuite, il met en quarantaine le reste de la substance offensive pourquoi Bitcoin s’écraser. Les utilisateurs devront créer un compte Reddit, trouver subreddits offensive sans l’aide du moteur de recherche interne ou annonces publiques, et ont ensuite opt-in afin de voir ce qui est à l’intérieur. Reddit ne sera pas gagner de l’argent hors ce contenu soit.

Maintenant, nous allons voir comment la communauté réagit. Certains pourraient considérer cela comme la destruction de la liberté d’expression sur Reddit pouvez-vous utiliser Bitcoin sur amazon. Huffman dit « le concept de la liberté d’expression est important pour nous, mais la liberté d’expression complètement libre peut causer des dommages à d’autres et de plus faire taire les autres, ce qui est ce que nous allons continuer à répondre. »

Cependant, Huffman compteurs ancien PDG Ellen suggestion de Pao que les changements sont motivés par le désir de Reddit pour nettoyer le site pour les annonceurs tribunal, il répond: « Combien de la poussée vers la suppression d’éléments « laid » de Reddit vient de la motivation pour monétiser Reddit? » dire « zéro ». Est-ce que les Mods acheter?

Si les modérateurs bénévoles en désaccord avec les nouvelles politiques, ils pourraient paralyser le site en protestant, noircissant subreddits populaires comme ils l’ont fait en réponse à la mise à feu de Taylor, ou de refuser d’appliquer les nouvelles politiques.

Le plus gros problème, cependant, est que ce « viole un bon sens de la décence » est encore très vague. Différentes personnes ont des sens complètement différents de la décence. Qu’est-ce que des discussions d’appel et d’opinion légitime, certains discours de haine d’appel et le sectarisme.

Huffman défend ce point de vue en disant un « Je sais que quand je la vois » la politique de détermination de l’indécence « est assez bon pour la Cour suprême des États-Unis d’Amérique », un lien vers la page Wikipedia l’expression utilisée par la Cour suprême juge Potter Stewart utilisé.

Pourtant, Reddit peut avoir besoin de définir une description plus exacte de ce qui fait et ne vole pas. Notant que r / rapingwomen seront interdits est un bon début Bitcoin extraction iphone. Si ces politiques ne semblent pas avoir agacé beaucoup de plumes ou sembler un peu édenté, qui est probablement une bonne chose. Reddit aurait déchiqueté sa communauté de prendre la mauvaise bifurcation de la route aujourd’hui.