Que pensez-vous réellement me coûter vos frais de Bitcoin bancaires

Il y a quelques semaines, je blogué sur une histoire de Victoria Finkle American Banker sur la façon dont les coûts de contrôle libre beaucoup à fournir, et comment ces chiffres reflètent sur la durabilité de la vérification gratuite à certaines grandes banques acheter Bitcoin avec carte de débit Royaume-Uni. Le résultat est que les banques alors que chaque vérification coûte client compte en moyenne 349 $, mais les revenus bancaires moyen par compte de chèques est de 268 $.

Finkle a écrit un suivi récemment de répondre aux lecteurs appelant son à regarder au coût marginal plutôt que le coût moyen Bitcoin Ethereum ondulation. Le coût marginal est l’augmentation du coût total à la suite d’une activité de production d’une unité supplémentaire Bitcoin bbc. Parce que les banques doivent faire des choses comme garder les lumières allumées dans leurs succursales, payer leurs dirigeants et de se conformer aux règlements fédéraux, peu importe combien de personnes choisissent de garder leurs comptes de chèques là, le coût marginal finit par être beaucoup plus faible que le coût moyen par client .


« Si tous les clients non rentables « » ont été éliminés, très peu de frais généraux serait éliminé Bitcoin change comparaison des frais. Donc, les frais généraux ne fait pas partie de l’équation « , a déclaré un lecteur de l’histoire originale, qui se est identifié comme Jeff P.

Selon les estimations, je recueillies auprès de Moebs et d’autres membres de l’industrie, les comptes généraux pour environ 20 pour cent des coûts moyens de chaque compte volume d’échange Bitcoin. Pour le compte hypothétique coûte 350 $, prenant les frais généraux ramènerait le coût du compte à environ 280 $, ce qui rend un groupe de clients semblent beaucoup plus rentable.

« Les banques devraient calculer la rentabilité des clients individuels ou non le client couvre leurs coûts vraiment marginaux », tels que le traitement et l’envoi d’un relevé de compte mensuel, Jeff P. ajouté. « Frais généraux appartient à l’analyse pour calculer la branche de niveau ou la rentabilité des banques à l’échelle – et non la rentabilité des clients individuels comment acheter Bitcoins Royaume-Uni. Pour un client ce qui importe est de savoir si elles contribuent quelque chose pour les frais généraux « .

Tout d’abord, ce poste en général montre la valeur d’avoir des gens impressionnants, intelligents lecture de vos blogs acheter Bitcoin avec itunes carte-cadeau. J’ai eu la chance d’avoir beaucoup de critiques constructives vraiment de mes affaires qui ont conduit à un suivi des postes et produit beaucoup de valeur pour les lecteurs Bankrate, et je veux prendre une seconde pour remercier les gens qui lisent ce qui participent à la section des commentaires sur ce blog.

Pour en revenir au sujet, je pense que Jeff P. a un point ici, et en regardant au coût marginal vous donne vraiment un aperçu pourquoi les grandes banques ont décidé de revenir sur les tarifs du carte de débit comme nouvelle monnaie Bitcoin. La différence entre 280 $ (coût marginal) et 268 $ (bénéfice moyen) est beaucoup plus petite que la différence entre 350 $ (coût moyen) et 268 $ instantanée Bitcoin prêts. Du grand point de vue des banques, payer une redevance de carte de débit qui a permis fermé cet écart serait génial, mais si cela signifiait perdre un tas de contrôle clients, ce qui ne ferait rien pour réduire leurs frais généraux et aurait pour effet de leur faire une plus grande partie de leurs coûts moyens, n’a pas beaucoup de sens.

Au lieu de cela, les banques ont choisi d’augmenter les frais sur transaction moins commune, plutôt que de faire une entrée fracassante avec de nouveaux frais, peut-être parce qu’ils ne sont pas, en réalité, ont jusque-là aller pour obtenir la plupart de leurs clients de contrôle rentables ce qui est le Bitcoin prix. Bien sûr, ils ne vont pas à afficher des profits bouleversants sur leurs divisions de contrôle de cette façon, mais comme pour de nombreuses banques de contrôle des comptes sont un produit de la passerelle de toute façon, peut-être ce n’est pas trop grande d’une préoccupation pour eux.

Si les banques ont en effet un chemin plus court à la rentabilité des clients que nous pensons, ce qui est bon pour la vérification accountholders. Comme bon nombre des frais banques choisissent de stimuler sont liés à des opérations moins fréquentes comme les transferts internationaux et les cartes de débit de remplacement de commande, les clients ne sera probablement pas les remarquer tant que ça. Si cela est suffisant pour faire « vérification libre » un produit viable, qui fera beaucoup de consommateurs très heureux.