Prenant le sens de l’éther de nouvelles de commerce de pistolet

Selon tous les critiques de films, 2019 sera l’année du Disney. Ils produisent 10 superproductions potentielles en 12 mois, dont la plupart sont des suites ou des remakes de films qui ont connu un succès fulgurant dans le passé. Si ce n’est pas cassé ne le répare pas, pas vrai? Cela signifie bien sûr que 2019 est pleine de dangers pour ceux qui ont de jeunes enfants ou pour ceux qui ont de jeunes enfants leur étant imposés par leurs amis et parents de cours ethereum euro. Voulez-vous vous asseoir à travers gelé 2? Peut-être pour la 16ème fois le contrat d’Ethereum, et pendant que tout le monde chante? Ou voulez-vous que votre manche soit couverte de morve alors que le morveux à côté de vous se demande pourquoi le père de Simba ne se lève pas? (en toute justice, je blaguerais probablement aussi…)


La seule solution sensée consiste, bien entendu, à faire de 2019 non pas l’année du disney, mais plutôt celle des enfants dehors et loin des écrans de télévision. Emmenez-les en tirant, en les battant, emmenez-les n’importe où sans réception téléphonique. Ils vous remercieront quand ils seront plus âgés. Peut être. Au moment où j’écris ceci (cependant, bonjour à partir de 2018! Le brexit a-t-il encore mieux?), Il y a un homme pour qui c’est déjà l’année du Disney.

David Berry Junior a été condamné par un tribunal de comté américain à regarder le film Bambi au moins une fois par mois pendant sa peine d’un an de prison. Berry est, en toute justice, un très mauvais œuf. Selon certaines informations, il aurait tué des centaines de daims dans le Missouri, ne prenant que la tête et laissant les corps pourrir in situ. C’est l’un des cas les plus importants de braconnage jamais intentés dans le Missouri et un exemple de programme de formation à l’éthique ne concerne pas uniquement les baies – selon le tuteur, «trois de ses proches, ainsi qu’un autre homme, ont également été arrêtés en lien avec l’affaire de braconnage, et ont payé 51 000 $ en amendes et frais de justice. “

Son père était membre de cette famille et ses privilèges de chasse, de pêche et de piégeage étaient révoqués à vie. La raison pour laquelle l’affaire a gagné une telle couverture à travers le monde n’est bien sûr pas l’ampleur du crime ni le gaspillage de vies qui a déclenché un débat sur la conservation ou l’éthique – c’est la sentence ridicule prononcée par le juge.

Aujourd’hui, les juges américains acquièrent une réputation de créatrice de la peine. En 2017, un juge d’Hawaii a ordonné à Daren Young de faire 144 compliments à son ex-petite amie, afin de compenser les 144 fois qu’il avait appelé, tenté de l’appeler ou lui avait envoyé un texto avec un message injurieux, le tout en moins de trois heures. En outre, comme le rapporte la BBC 2017, la nouvelle éthiopienne 2017, «deux adolescents de chicago ont été condamnés à une peine de prison de 45 jours et condamnés à traverser le centre de leur ville natale avec un âne. C’est après que les deux hommes ont été trouvés coupables d’avoir volé et dégradé une statue du bébé Jésus, un traitement de l’urétrite faisant partie du spectacle de la naissance de la nuit de Noël d’une église.

Jessica Lange et Brian Patrick, tous deux âgés de 19 ans à l’époque, devaient également porter une pancarte indiquant: «Désolé pour le crétin.» Des phrases créatives, j’en suis sûr, me semblent une façon très intelligente de s’attaquer à la société. problèmes. Et bien sûr, enfermer des gens avec d’autres membres de la fraternité criminelle n’est peut-être pas toujours le moyen le plus intelligent de changer le comportement des gens – c’est un peu un jeu d’ethnocentrisme, comme envoyer des gens dans une université où ils peuvent étudier une grande variété de crimes et trouver de futurs partenaires commerciaux et le tout sans avoir à payer 9 000 £ par an pour le privilège.

Dans le cas de berry, il est clair que le bout de phrase (ce n’est pas quelque chose que je pensais écrire, mais c’est une époque étrange) devait lui faire ressentir le remords de ses crimes. Comme le rapportent toutes les publications (dans une même langue, le taux d’acceptation des maîtres d’Eth zurich, suggérant que l’art sombre de ‘ctrl + C’ est bien vivant dans nos salles de rédaction): «Bambi est un film populaire de Disney qui suit les exploits d’un jeune cerf dont Un chasseur a abattu sa mère au cours de son premier hiver. ”

Bizarrement, j’ai le sentiment que ce que nous avons réellement fait est infantiliser et obscurcir toute la question. Les raisons pour lesquelles Berry mérite d’être puni sont essentiellement a) qu’il volait et b) qu’il avait tué le cerf à des fins égoïstes et injustifiables, gaspillant ainsi une quantité énorme de viande pouvant nourrir des centaines de personnes. La punition ne devrait sûrement pas viser à lui faire croire que tirer du cerf de la pib de valeur éthéré en général est une erreur, en particulier de manière aussi banale et paresseuse, mais plutôt à lui faire comprendre l’importance de la chasse dans le cadre établi?

Si le juge avait agi de la sorte, plutôt que quelque chose qui attire l’attention presque automatiquement, le juge robert george aurait eu l’occasion de diffuser un message au monde entier sur les véritables problèmes et sur la raison pour laquelle les lois existent. Je ne prétends absolument pas que les films n’ont pas le pouvoir de changer les gens dans le bloc actuel – le brillant film de côté, par exemple, a provoqué une chute vertigineuse des ventes de vins à base de merlot après que son personnage principal s’y soit rallié – mais que cette punition particulière passe à côté de l’essentiel et est vouée à l’échec.

Comme l’a écrit le critique de cinéma du gardien, «il est vrai que la décision du juge semble un peu désinvolte et inefficace dans les circonstances. Est-ce un homme qui a été jugé responsable bitcoin vs ethereum vs litecoin pour avoir abattu des centaines de cerfs pour «le frisson du meurtre» (selon les termes de Randy Doman du département de la conservation du Missouri) susceptibles d’être influencés par la disparition à l’écran d’un biche de bande dessinée? Cela semble aussi farfelu que de prescrire une saison de films pour tenter le criminel de revenir en arrière. “

Tandis que les médias grand public ont couvert cela de manière extensive en tant que reportage, le manque d’articles d’opinion est révélateur – il n’y a pas de victoire facile pour la brigade anti-tir ici. Oui, il y avait des remarques méchantes prévisibles dans les commentaires et sur les médias sociaux, mais le fait que berry ait clairement agi illégalement et ne fasse pas partie de la communauté des tireurs légitimes, couplé au fait que suffisamment de gens pourraient voir que les logos d’ethos pathos essaient le ridicule de la phrase bambi, ne leur a pas donné de quoi travailler.

Pour une fois, juste une fois, la bêtise était de notre côté. Maintenant, si vous voulez bien m’excuser, je dois dire à mes nièces, à mes neveux et à mes jeunes cousins ​​que je ne serai pas au pays en 2019… il est impossible que je passe à l’action. 4!