les enfants de plus de 21 Cour vont à la ligne arrière de visa Bitcoin widget ticker

WASHINGTON (AP) – A divisé la Cour suprême a statué lundi que la plupart des enfants d’immigrants qui sont devenus adultes au cours des années-longue attente de leurs parents de devenir des résidents permanents légaux des États-Unis devraient aller à l’arrière de la ligne dans leur propre attente pour visas.

Dans une décision 5-4, les juges rangés du côté de l’administration Obama en concluant que les lois sur l’immigration offrent seulement un soulagement à un petit pourcentage d’enfants qui "l’âge des" du système quand ils tournent 21 l’extraction de l’énergie solaire Bitcoin. La majorité – des dizaines de milliers de enfants- ne sont plus admissibles au statut d’immigration accordé aux mineurs.

Le cas est inhabituel en ce qu’il a opposé l’administration contre les défenseurs de la réforme de l’immigration qui ont dit des représentants du gouvernement ont été interprètent mal une loi destinée à réunir les familles en empêchant des retards supplémentaires pour les enfants qui demandent des visas.


La décision dispose également de deux personnes nommées par le tribunal du président Barack Obama – les juges Elena Kagan et Sonia Sotomayor – sur les côtés opposés d’un débat complexe sur ce que la loi signifie et ce que l’intention du Congrès quand il a écrit les lois régissant les temps d’attente pour les enfants qui demandent des visas.

Cinq juges étaient d’accord avec l’issue de l’affaire, mais il n’y avait pas d’opinion majoritaire Bitcoin atm Chicago. Écrire pour trois juges, Kagan dit que la loi préserve l’endroit en ligne pour un enfant dont la demande de visa a été déposée directement par un parent qui est titulaire d’une carte verte, mais pas pour les enfants dans d’autres catégories Bitcoin présentation. Elle a été rejointe par les juges Anthony Kennedy et Ruth Bader Ginsburg.

Parce que les familles pour approbation cartes vertes peuvent prendre des années, des dizaines de milliers d’enfants âgés de immigrés hors du système chaque année, selon l’histoire des estimations du gouvernement valeur Bitcoin. Le Congrès a essayé de résoudre le problème en 2002 quand il a adopté la Loi sur la protection du statut de l’enfant ce qui est une adresse Bitcoin. La loi permet aux enfants d’âge-out de conserver leur statut d’enfant ou plus se qualifier pour une catégorie adulte valide et garder leur place dans la ligne.

Mais les tribunaux d’appel sont divisés quant à savoir si la loi est applicable à tous les enfants ou seulement ceux des catégories spécifiques Bitcoin prédiction prix 2030. L’administration Obama a fait valoir que la loi appliquée seulement à une catégorie restreinte d’immigrants, laissant la plupart des enfants affectés Bitcoin la prévision des prix. les avocats du gouvernement ont déclaré que l’application de la loi serait trop large conduire à un trop grand nombre de jeunes adultes qui entrent dans le pays en avance sur les autres qui attendent en ligne.

les défenseurs de l’immigration affirment que la loi a été adoptée pour promouvoir l’unité familiale Bitcoin en ligne portefeuille. Selon catholique juridique Immigration Network, ce qui oblige un enfant âgé-out pour revenir à la fin de la ligne augmenterait son temps d’attente de plus de neuf ans 1 dollar Bitcoin. En revanche, il dit maintenant les dates de priorité de l’enfant augmenterait le temps d’attente pour les autres en quelques mois.

L’affaire portait sur Rosalina Cuellar de Osorio, un immigrant salvadorien qui était en ligne pour un visa ainsi que son fils de 13 ans. Mais après des années d’attente, son fils a eu 21 ans et les fonctionnaires du gouvernement a dit qu’il ne remplit plus les conditions comme un enfant admissible valeur de Bitcoin. Il a été placé à l’arrière de la ligne, ce qui entraîne une attente de plusieurs années.

Dans une dissidence longue, Sotomayor a dit qu’il n’y a pas de conflit dans la loi et il doit être lu pour permettre clairement tous les enfants d’âge hors de garder leur place dans la file. Elle cite un livre de Scalia dans lequel il dit tribunaux "Ne présumez pas à la légère que le Congrès a adopté une loi en termes d’auto-contredisant."

Un groupe de législateurs au Congrès lorsque la loi a été adoptée – y compris Sens John McCain, R-Ariz, Orrin Hatch, R-Utah, Chuck Schumer, D-N.Y…. et Dianne Feinstein, D-Calif. – a présenté un mémoire argumentant contre le gouvernement dans le cas.

groupes de réforme de l’immigration espéraient que la question sera abordée au Congrès. Le Sénat l’année dernière a adopté un projet de loi bipartite qui visent à renforcer la sécurité des frontières, prévoir des mesures d’application et d’offrir un accès à la citoyenneté pour les 11 millions d’immigrants vivant estimés aux États-Unis illégalement. Cette mesure a calé à la Chambre, où les républicains ont rejeté une approche globale en faveur d’un projet de loi par le projet de loi processus.