Le taux de participation des électeurs en 2016 quel pourcentage d’Américains a voté quel est le prix actuel du bitcoin

Cela dit, la barre est assez basse: les Américains sont l ‘une des populations les moins actives parmi les pays développés, les États – Unis se situant dans 31 des 35 pays du monde. le taux de participation. Prenons l’exemple de la Belgique, où plus de 87% des électeurs ont voté en 2014, ou de la Turquie, où plus de 84% des électeurs se sont rendus aux urnes, et les États-Unis ne semblent pas si engagés dans sa démocratie.

Ainsi, de nombreux Américains choisissent de ne pas participer activement à la décision des futurs dirigeants du pays. Pourquoi? Il y a probablement autant de réponses à cette question que les électeurs admissibles qui restent à l’extérieur des isoloirs. Voici un bref aperçu de qui vote réellement – et pour qui ils ont voté.

Un total de 30 États se sont appuyés républicain, laissant les 20 autres États démocrates. Les États-Swing, qui sont des États qui influencent le résultat des élections en raison de leur histoire d’apprentissage à la fois gauche et droite, ont vu une augmentation le taux de participation lors des élections de 2016, même si le résultat global était encore inférieur à celui de 2012.


Selon CNN, la Floride le taux de participation augmenté de 1,1 million à partir de 2012, tandis que la Caroline du Nord et le Michigan ont tous deux connu une légère augmentation, tous républicains penchés. Minnesota a prouvé le taux de participation le plus élevé comme un état régulier, avec un total de près de 3 millions de bulletins de vote et une tendance générale vers les démocrates.

L’élection a également révélé une division en le taux de participation entre la race, le sexe et l’éducation. Trump a gagné les électeurs qui sont blancs non hispaniques, de la classe moyenne à la classe supérieure et les blancs sans diplôme, établissant des records comme le plus grand écart depuis les élections de 1980. Course et le taux de participation

Trump a reçu la majorité du vote blanc (58 pour cent), le plaçant 21 points de pourcentage au-dessus de Clinton (37 pour cent) – juste un point de plus que la part de Romney du vote blanc. Clinton, quant à lui, a tenu le vote noir et hispanique par de grandes marges, avec 88% des Afro-Américains votant pour Clinton contre seulement 8% pour Trump. (Obama a encore surclassé Clinton parmi les électeurs noirs, dont 93% ont voté pour le président en 2012.) Clinton a également détenu une avance de 36 points sur Trump avec les électeurs hispaniques.

Les hommes, d’autre part, gravitaient vers Trump, qui a mené avec les électeurs masculins sur Clinton de 53 points de pourcentage. Le président élu Trump a remporté le vote d’un écrasant total de mâles blancs avec ou sans diplôme universitaire. Près des deux tiers de la population masculine blanche sans diplôme universitaire pris le côté de Trump, et 49 pour cent des hommes avec un diplôme universitaire jeter leurs bulletins de vote pour Trump.

Aux États-Unis, participer à une élection n’est pas obligatoire. Beaucoup de gens n’ont pas les moyens ni le temps de quitter leur travail pour le jour du scrutin. Outre les Américains qui, sans doute, ne se soucient pas de décider de l’avenir du pays, il existe des obstacles tels que l’éducation formelle, la commodité et le revenu. De plus, les lois adoptées par les États qui empêchent de voter pour certaines personnes.

Les lieux de scrutin sont basés sur les habitudes de vote définies par l’adresse du domicile de l’électeur. Les zones où le taux de participation est historiquement supérieur déterminer l’emplacement des machines à voter et du personnel. Cela constitue souvent un facteur de commodité pour les électeurs blancs de classe moyenne à supérieure qui vivent dans des quartiers homogènes.

L’élection de 2016 était également la première sans la protection de la Loi sur les droits de vote. Au total, 34 États ont des lois électorales restrictives et près de la moitié de ces États exigent que les électeurs présentent une pièce d’identité avec photo. Ces lois strictes ne sont pas seulement source de confusion, mais la suppression des électeurs est devenue un problème sérieux en 2016 parce que ces lois sur l’identification des électeurs affectaient de manière disproportionnée les groupes minoritaires tels que les Hispaniques, les Afro-Américains et les électeurs transgenres.