La politique étrangère de Bremmer Trump gagne en Corée du Nord, la Chine vient avec risques bitcoin elexique io

Avec ce nouvel arrangement, les constructeurs automobiles américains peuvent envoyer jusqu’à 50 000 voitures répondant aux normes de sécurité américaines en Corée du Sud, contre 25 000 exemplaires. Toutes les voitures au-delà du nouveau seuil devront respecter les normes de sécurité sud-coréennes, ce qui, selon les entreprises américaines, les désavantagera. (Aucun constructeur automobile américain n’a vendu plus de 11 000 véhicules en Corée du Sud en 2017.)

Même avec ces stipulations, Bremmer a dit, “Il y a une foule de réglages réglementaires qui faciliteront la vie de l’industrie automobile américaine, un changement dans les limites sud-coréennes des exportations d’acier favorable aux producteurs américains, de nouvelles règles de camionnage qui amélioreront nos exportations et un engagement coréen à ouvrir leur programme de remboursement de médicaments aux sociétés pharmaceutiques américaines. “


“La décision de la Chine de soutenir un certain nombre de résolutions du Conseil de sécurité à l’unanimité pour renforcer les sanctions contre Pyongyang est survenue Administration Trump pression,” Bremmer a écrit, “Et le lien avec la relation plus large entre les Etats-Unis et la Chine”.

Trump semble également avoir pris de l’avance dans son approche du conflit en Syrie, en particulier avec sa décision de lancer des frappes limitées sur une base aérienne du régime syrien après que Bachar Assad ait lancé une attaque chimique contre des civils au printemps 2017.

Mais, Bremmer a dit, “Sans fioritures, les frappes ont averti le régime [syrien], ont rétabli un précédent plus large et ont signalé que les Américains ne toléreraient pas l’utilisation d’armes prohibées, et ont montré aux Russes et aux Iraniens que leur soutien militaire direct à Assad ne pas isoler son régime de la force américaine. “

“C’était une combinaison de la spontanéité et de l’imprévisibilité de Trump; sa volonté d’accepter le risque en contestant un statu quo antérieur dans la politique; et son acceptation de conseils sur la mise en œuvre des politiques par des experts au sein de l’administration ” Bremmer a dit, “Couplé avec le pouvoir et l’influence des États-Unis qui mènent les autres gouvernements, amis et ennemis, à ne pas vouloir être pris du mauvais côté de Washington.” Les risques impliqués dans chaque victoire

“Des erreurs de calcul sont plus probables lorsque vous êtes prêt à faire sauter le statu quo” Bremmer a écrit. “Si votre bluff est appelé, vous perdez une crédibilité significative. Si vous ne bluffez pas, vous avez créé une crise qui cause beaucoup plus de souffrances aux deux camps que vous ne l’aviez prévu ou souhaité. “

Les deux parties ont exprimé leur intérêt pour la dénucléarisation. Trump a médité à ce sujet, critiquant les Sud-Coréens pour ne pas avoir payé les Etats-Unis pour les défendre et suggérant que les alliés dans la région développent leurs propres moyens de dissuasion nucléaires. Mais Kim Jong Un a toujours mentionné la dénucléarisation dans le contexte de toute la péninsule, en la débarrassant des forces américaines.

“Après tout, si le Administration Trump maintenant déchire les termes de l’accord nucléaire iranien, juste après qu’il a été négocié et signé par l’administration Obama – décidant unilatéralement qu’ils ne l’aiment pas alors qu’ils partent – qu’est-ce qui empêcherait les Américains de faire de même en Corée du Nord? “Bremmer ajouté.

Un membre du Conseil militaire syrien Manbij soutenu par les États-Unis à côté d’un Humvee à un avant-poste américain près de la ligne de front entre les combattants du Conseil militaire syrien Manbij et les combattants turcs, au village de Halawanji, au nord de la ville de Manbij en Syrie.

Selon Bremmer, la résistance de la Maison Blanche à l’instinct de Trump devrait être moindre, car personne n’a de «stratégie gagnante» à offrir et beaucoup de partisans de Trump sont hostiles à l’engagement militaire américain dans les lointains. des endroits.

L’expulsion par les États-Unis de diplomates russes était largement symbolique, car elle n’affectait pas directement les intérêts économiques ou de sécurité nationale de Moscou, Bremmer a écrit, ajoutant que Trump lui-même semble prendre une ligne plus dure, probablement en réponse aux mouvements russes qui défient son leadership.

“Il n’y a pratiquement aucun contact entre l’ambassadeur russe et les hauts responsables russes avec le Administration Trump. Tout le monde est nerveux à cause de l’enquête Mueller “, a averti Bremmer. “C’est une chose que la relation soit accusatoire mais fonctionnelle. C’est une autre pour qu’il n’y ait pas de relation réelle. Et c’est ce vers quoi nous nous dirigeons maintenant. “