L’économie de Blockchain est le résultat de réalités politiques et sociales Une interview de James Haft de CryptoOracle – vaillant bitcoin hoy

La crypto a un sens aigu de la communauté, qu’il s’agisse de la configuration d’un portefeuille, de la collaboration sur GitHub ou de la réponse à des questions posées par des amis intéressés et sceptiques. Toutes ces interactions quotidiennes se produisent à un niveau micro et consistent principalement à gagner de l’argent. James Haft, co-fondateur de CryptoOracle, basé à New York, est un Rousseau moderne, axé sur le rôle de la technologie blockchain dans la restructuration des économies et de la société. Dans cet entretien exclusif, nous aborderons les motivations philosophiques de la décentralisation et de son impact.

James Haft: En octobre 2017, Lou Kerner et moi avons formé CryptoOracle, renforçant ainsi notre conviction commune selon laquelle la cryptographie aurait un impact considérable sur l’humanité.


Quand je parle de crypto, je parle vraiment de la technologie du grand livre distribué (DLT) et de la décentralisation des communications. La nouvelle économie crypto va changer le paysage social et politique du monde pour le meilleur.

CryptoOracle est une entreprise à trois volets: la gestion de fonds, la construction de communautés et le conseil stratégique. blockchain bitcoin Notre fonds recueille 100 millions de dollars pour se concentrer sur les plateformes, les protocoles et les échanges nécessaires pour soutenir l’économie décentralisée. Les communautés nous permettent de rester en contact avec les personnes les plus brillantes et les plus brillantes, d’avoir accès aux idées et aux opportunités, de susciter l’intérêt pour ce fonds et de promouvoir l’apprentissage. Par exemple, nous avons fondé Crypto Mondays en tant qu’événement Meetup hebdomadaire à New York la deuxième semaine de 2018. À présent, CryptoMondays est devenu un événement hebdomadaire dans plus de 15 villes du monde. Nous avons récemment lancé CryptoTuesdays for the Social Good, qui se tient le premier mardi de chaque mois à New York, et nous avons organisé des conférences, dont BlockFin at LendIt, devant plus de 4 000 personnes à San Francisco en avril. Enfin, nous avons une activité de conseil de haut niveau pour les fondateurs et les parties prenantes cherchant à exploiter des projets dans l’économie de la crypto. Nombre de ces clients, mais pas tous, font des OIC, et nous les aidons à constituer les équipes et les communautés nécessaires à la réalisation de leur mission à grande échelle.

Notre société est trop centralisée. Tout ce que nous faisons passe par des tiers «de confiance». Le gouvernement, les banques, Facebook, Equifax, etc., défendent leurs propres intérêts sur ceux des consommateurs payants. Nous sommes devenus leur produit et n’ont pas le contrôle de nos propres informations.

La réalité de notre perte de contrôle sur nos propres données et notre identité a une incidence sur la façon dont nous nous traitons les uns les autres en tant qu’êtres humains, comme le prouve le domaine politique aux États-Unis et dans d’autres pays. Les personnes qui causent la division ne sont pas le problème, mais plutôt un symptôme.

La validité des médias est maintenant discutable, et il est devenu plus évident que les politiciens ne protègent pas nos intérêts. Il y a une incongruité évidente entre ce qu’on nous dit et ce qui doit être vrai. Le défi consiste ici à apprendre à discerner le programme caché présenté comme des «faits» et à se recycler pour soutenir des systèmes qui encouragent la véracité et la responsabilité.

Les médias nous disent que les informations affectent notre façon de penser plutôt que de fournir des faits nous permettant de tirer notre propre conclusion. Le pendule a changé jusqu’à présent, nous nous sentons bombardés par un manque de vérité et ressentons le besoin de nous protéger. Une fois que vous réalisez que l’information ne vous est pas communiquée sous forme de «faits», mais en tant que but de quelqu’un d’autre, il devient évident que nous devons apprendre et agir.

La décentralisation, représentée par la technologie des chaînes de blocs et le grand livre décentralisé, consiste à inverser le pendule, passant d’un système où nous avons une «partie de confiance» au centre qui traite nos produits comme si nous maintenions nos propres données et notre propre communication. Cara Mendapatkan Bitcoin gratis 2017 Ce dont nous avons besoin, c’est d’une société où les gens puissent se faire confiance directement et ne plus avoir à compter sur des intermédiaires qui filtrent la vérité et la connaissance au moyen de filtres à boîte noire.

La construction de la communauté autour de la décentralisation découle de notre besoin, en tant qu’êtres humains, de revenir à des relations entre pairs. Nous sommes à un carrefour important. Il n’ya jamais eu d’actif ou d’accumulation de richesse accumulée en 12 mois au rythme ou à la taille représentés par la crypto-monnaie. Nous avons créé pour plus de 400 milliards de dollars de valeur répartis sur une période de 18 mois à l’échelle mondiale. Cela n’est jamais arrivé auparavant dans l’histoire de l’humanité. Il n’est pas surprenant que les gouvernements et les institutions économiques en place ne sachent pas comment réagir.

James Haft: Je suis un conseiller de démocratie.earth et je pense que leur vision contribuera à la décentralisation et à la création de relations entre pairs. citation bitcoin Avoir une «identité» est un concept nécessaire dans un environnement décentralisé. économie comme un moyen d’avoir une voix et d’être compté dans le vote plutôt que de la céder à une machine. Je crois en la décentralisation et à la démocratisation du vote, et il s’agit d’un gros travail en cours. Les gouvernements doivent répondre aux besoins de leur population au fil du temps, et blockchain donne aux gens un moyen [de] faire entendre leur voix.

The Merkle: Malgré la capacité de crypto de réunir des personnes partout dans le monde, des piratages, des escroqueries par hameçonnage et des quantités énormes de déchets énergétiques font toujours partie de l’écosystème de la blockchain. Ces problèmes mettent en péril les moyens de subsistance des populations et les polluent. Que dites-vous à cela?

James Haft: Je considère le monde comme des fractales. tout représente tout le reste. Le monde cryptographique est semblable à tous les autres marchés sur lesquels nous communiquons et négocions. Lorsque vous parlez de fraude et de mauvais acteurs, le point commun entre les activités est la participation de tous les êtres humains. Il y aura toujours des personnes qui font des compromis ou ne respectent pas le contrat social. DLT peut nous offrir une meilleure plate-forme pour gérer cela en utilisant du code open-source et en s’appuyant sur la sagesse de la foule.

Nous avons été désensibilisés et appris que les méthodes centralisées sont le seul moyen de faire des choses en toute sécurité et que les banques, les avocats et les entreprises intermédiaires protègent nos intérêts. La réalité est que ces institutions ont leurs propres programmes et qu’il a été prouvé qu’elles n’étaient pas dignes de confiance, que ce soit par fraude, intention ou simplement par négligence. bitcoin price in 2016 Historiquement, nous traitons un à un avec ces monolithes, et signons leur contrat ou partons. La décentralisation et le partage de connaissances en source ouverte permettent à une intelligence en provenance de la foule d’identifier et de corriger les mauvais acteurs et les erreurs, en nous redonnant le pouvoir.

James Haft: Je pense qu’à l’heure actuelle, tous les types de plates-formes sont nécessaires. Nous sommes dans une période transitoire où nous avons besoin de compromis pour passer de plates-formes centralisées à des plateformes décentralisées. À long terme, le concept open source et multi-sources envahira le marché à mesure que les utilisateurs exerceront leur pouvoir pour décider des plateformes à utiliser, et il y aura toujours un créneau avoir besoin pour les plateformes et les protocoles brevetés et centralisés.

James Haft: Tout d’abord, achetez une petite position de quelque chose – commencez avec une somme d’argent que vous êtes prêt à perdre. Procurez-vous un portefeuille et apprenez à convertir une monnaie fiduciaire en monnaie cryptée. Il est probable que vous commenciez avec un Bitcoin ou un Ether et que vous le échangiez contre un jeton intéressant pour vous, qui présente un avantage social ou politique. En investissant de l’argent, que vous réalisiez des gains ou des pertes, vous aurez votre premier goût d’investir dans la cryptographie et vous pourrez déterminer si cet environnement vous convient.

Je conseille à tout le monde de suivre ce processus afin de mieux comprendre. La plupart d’entre nous n’ont pas le temps de gérer des transactions cryptographiques toute la journée. Si vous décidez d’investir une somme importante et que vous aurez toujours une autre occupation, je vous conseille de souscrire à un fonds indiciel de haut pièces de monnaie. Cela donne une exposition directe au marché et finance des actions et des opportunités à un stade précoce, en tirant parti des structures qui arrivent sur le marché et qui procurent des liquidités par le biais de marques symboliques.

James Haft: Je vois l’évolution à la fois en termes de liquidité et de technologie. L’un des grands problèmes qui se posent aujourd’hui est que les vues et les projets du gouvernement américain en matière de cryptomonnaies ne sont pas clairs. Je vois ce marché se développer en dehors des États-Unis, nous laissant derrière nous si les réglementations en matière de valeurs mobilières et de liquidité ne sont pas définies. Notre gouvernement doit être fidèle à sa parole et nous montrer qu’il veut la capitale, en définissant clairement les règles et réglementations dont il a besoin et en ouvrant des négociations pour maintenir son leadership sur les marchés des capitaux; sinon, l’innovation et la croissance auront lieu ailleurs. À ce jour, les réglementations de qualité supérieure nous offrent exclusivement des opportunités de qualité supérieure.

James Haft: C’est encore très tôt. En tant qu’êtres humains, nous surestimons l’impact de la technologie à court terme et sous-estimons l’impact à long terme. C’est ce que l’on appelle la loi d’Amara. Les gens pensent qu’ils ont manqué le bateau sur Bitcoin ou pensent que la crypto ne va pas durer à cause de la volatilité actuelle. À long terme, je pense que Bitcoin restera dans les mémoires comme le premier exemple de grand livre distribué qui fonctionnait et gagnait une masse critique, et, éventuellement, n’avait pas d’importance financière ou technologique. Nous avons besoin de formes de consensus plus rapides et plus flexibles. Même Ethereum, même s’il constitue un pas brillant dans la bonne direction, n’est peut-être qu’une note de bas de page.

Il existe déjà des technologies qui font consensus sur des blocs de données plus petits et plus fiables, ainsi que des plates-formes à l’absence de connaissances qui permettent un consensus sans partage d’informations privées. Je suis également intéressé par le concept d’identité et de personnalité dans la façon dont nous effectuons des transactions en utilisant des modalités décentralisées comme une innovation qui crée des opportunités.

James Haft: Le SAFT est un pansement temporaire contre un problème artificiel qui disparaîtra au cours des 12 prochains mois. La SEC s’étonne des différences entre les jetons de sécurité et d’utilité et de la façon de les placer et de les échanger. comment obtenir un compte bitcoin Ces problèmes sont basés sur la paralysie du gouvernement pour comprendre comment les jetons fonctionnent réellement. Nous n’aimons pas beaucoup les SAFT, mais CryptoOracle participe à certaines de ces offres, car c’est le seul moyen de participer à certains des nouveaux projets.

James Manche: En fait, vous l’avez demandé et vous m’avez donné l’occasion de couvrir ce qui est important pour moi. Pouvons-nous discuter des questions qui ne me plaisent pas? “Est-ce une bulle?” “Que valent Bitcoin ou Ethereum?” impact politique et social de la décentralisation.