L’échantillonnage du sol pour les meilleures pratiques VOCs comment acheter Bitcoins en ligne

Dans tous les types d’essais environnementaux, en utilisant des méthodes de collecte appropriés de l’échantillon est d’une importance vitale, comme les données analysées dans le laboratoire est aussi bonne que la qualité des échantillons prélevés sur le terrain. L’analyse du sol et de l’échantillonnage est pas différent de tout autre type d’essais environnementaux à cet égard. Le prélèvement d’échantillons de sol par les méthodes correctes est la seule façon d’obtenir des données précises, utilisables comment acheter en ligne Bitcoins. Lors de la collecte des échantillons de sol pour tester des composés organiques volatils (COV), chaque action effectuée à partir du moment où les carottes de sol sont recueillies à la préparation des échantillons pour l’expédition peut affecter la récupération de COV et la qualité de ces échantillons. Des échantillons de sol peuvent présenter des pertes importantes dans la concentration en COV en quelques secondes seulement de l’ouverture des carottes de sol.


En raison de cette volatilité inhérente des échantillons de sol, suivant une méthodologie précise et minutieuse qui couvre toutes les parties du processus d’échantillonnage est de la plus haute importance.

L’un des principaux facteurs qui peuvent influer sur la récupération de COV dans les échantillons de sol est le temps passé à manipuler le noyau du sol après que le revêtement est ouvert. D’autres facteurs qui peuvent contribuer à la vitesse à laquelle les COV sont perdus à partir de la base comprennent le type de sol (consolidée vs non consolidée), la teneur en humidité du sol, les troubles de l’intégrité de l’âme du sol, la température ambiante, et la quantité de chaleur générée par le carottage du sol méthode.

Compte tenu de toutes les façons possibles d’un noyau de sol peut perdre COV, il est essentiel de suivre les meilleures pratiques lors de la manipulation des noyaux et la collecte des échantillons de sol. Tout d’abord, utilisez un outil de carottage du sol avec une doublure. outils d’échantillonnage du sol sans revêtement de baril de base, comme les échantillonneurs de cuiller à fente, il est quasi impossible de conserver des niveaux précis de COV avant que les échantillons sont collectés, même en utilisant des méthodes et des procédures appropriées d’échantillonnage. doublures acrylique et sont les plus communs ont l’avantage d’être facilement ouvert le long de leur longueur pour l’échantillonnage. Il est préférable de plafonner immédiatement le revêtement acrylique après la collecte pour préserver les COV vérifier Bitcoin portefeuille. La doublure ne doit pas être divisée qu’immédiatement avant qu’il va prélever. Une fois que le revêtement est divisé, l’échantillon doit être prélevé le plus tôt possible – chaque minute compte. Si les échantillons ne peuvent pas être prises immédiatement après les noyaux sont tirés, il peut être nécessaire de garder les revêtements de base sur la glace pour réguler la température des noyaux jusqu’à ce qu’ils soient prélevés. Enfin, avant l’échantillonnage, les noyaux écran pour des concentrations élevées de COV à mieux sélectionner des échantillons de qualité. SW USEPA 846, méthode 3185 est la méthode de dépistage recommandée en cours, bien qu’il ne soit pas obligatoire.

En plus de suivre les pratiques ci-dessus, il est préférable d’éviter quelques erreurs courantes lors de l’échantillonnage avec doublures de base de sol acrylique Bitcoin histoire de la difficulté. Une erreur commune est d’éviter l’échantillonnage à partir du récipient utilisé pour le criblage des échantillons plutôt que d’une section de noyau non perturbée. Une autre pratique pour éviter prend un deuxième noyau du sol pour les échantillons après tamisage le forage initial, car il n’y a aucune garantie que les échantillons provenant de différents endroits correspondront en fonction de leur teneur en COV. Enfin, les méthodes d’échantillonnage en vrac doivent être évités en faveur des méthodes conservées sur le terrain ou échantillonnage scellé.

Suite aux pratiques décrites ci-dessus est la meilleure façon d’éviter d’obtenir des échantillons de faible qualité à partir des carottes de sol collectés Bitcoin gratuit robinet. Cependant, il existe trois méthodes différentes d’échantillonnage en fait un noyau de sol pour envoyer au laboratoire pour analyse, tous avec leurs propres avantages et les limites à prendre en compte. Ces trois méthodes sont échantillonnage en vrac, l’échantillonnage de sous-noyau, et l’échantillonnage au moyen d’un Carottier En.

l’échantillonnage en vrac se fait en coupant essentiellement ou l’excavation de l’échantillon à partir d’un noyau de sol non revêtu, d’emballage alors que l’échantillon dans un flacon à large embouchure sans conservation. Le laboratoire sera alors prendre ce pot et préparer un petit sous-échantillon de celui-ci à analyser Bitcoin fonds de croissance MCAP. De nombreux facteurs peuvent affecter la précision des échantillons recueillis à l’aide de la méthode d’échantillonnage en vrac, y compris le type de sol, la teneur en microbe du sol, le temps nécessaire pour recueillir l’échantillon, l’espace d’air dans le pot, la température ambiante, la cale le temps de l’échantillon dans le pot avant qu’il ne soit préparé et analysé, le temps passé sous-échantillonnage en laboratoire, et, enfin, si le pot était bien scellé après que l’échantillon a été recueilli (grain du sol peut souvent prendre sur le bord de la bocal et l’empêcher de scellement). En raison de toutes ces questions possibles, la précision de l’échantillonnage en vrac varie considérablement, de seulement 0,01% de la valeur réelle jusqu’à 95%. Des études ont montré que l’échantillonnage en vrac, au mieux, donne une indication de la présence de COV, mais pas une estimation précise de la concentration en COV.

La collecte d’échantillons conservés sur le terrain est couvert par la méthode US EPA 5035A, qui a été mis en œuvre en 1997 et mis à jour en 2002 afin de normaliser la préservation de l’échantillonnage et sur le terrain et éviter l’erreur aléatoire et un faible biais présent dans l’échantillonnage en vrac. Cette méthode est largement acceptée en Amérique du Nord, et est nécessaire dans de nombreux États américains et les provinces canadiennes. En vertu de la méthode US EPA 5035A, soit l’équipement d’échantillonnage sous-core ou Carottier En peuvent être utilisés.

Champ d’échantillonnage conservé est effectué en collectant des bouchons ou des sous-noyaux du noyau du sol qui sont placés dans des flacons remplis d’un agent de conservation. échantillons de sous-sol de base sont les mieux recueillies à l’aide d’un outil de carottage du sol conçu pour capturer une à environ 5 grammes ou de l’échantillon de 10 grammes de sol pour obtenir un rapport 1: 1 de sol pour conservateur (poids par volume). Le Carottier Terra et EasyDraw Seringue sont largement utilisés pour cette raison. D’autres outils, tels que des seringues de coupure, souvent ne remplissent pas correctement et ne recueillent pas un échantillon du poids approprié.

Les flacons utilisés dans l’échantillonnage de sous-noyau sont typiquement fournis par le laboratoire comme partie d’un kit d’échantillonnage du sol, et sont généralement pré-pesés et conservés pour permettre de calculer facilement le poids de l’échantillon de sol. Une fois préservée, le temps de maintien pour les échantillons en utilisant des méthodes de conservation sur le terrain sous-base est de 14 jours, à condition que les échantillons sont refroidis à 4 ° C.

Champ d’échantillonnage conservé est divisé en deux sous-méthodes – niveau élevé et un faible niveau d’analyse Bitcoin problèmes. analyse de haut niveau est utilisé lorsque les concentrations de COV sont supérieures à 200 ug / kg. Les échantillons nécessitant une analyse de haut niveau sont conservés dans le méthanol acheter avec Bitcoin. analyse de bas niveau est utilisé lorsque les concentrations en COV sont inférieures à 200 ug / kg ou lorsque les limites de détection analytiques utilisées sont inférieures à un laboratoire peut réaliser avec un mélange 50: 1 de methanol dilution dans l’eau. échantillons de bas niveau sont conservés dans une solution de bisulfate de sodium. Dans l’analyse de bas niveau, les sols calcaires ou carbonate peuvent réagir avec la solution de bisulfate, il est donc important de vérifier d’abord le sol pour effervescence avant de recueillir ces échantillons pour empêcher la cuvette de fissuration ou de rupture. Deux flacons sont collectées pour l’analyse de bas niveau; le deuxième échantillon est utilisé pour le contrôle qualité et en tant que réplique, étant donné que la totalité du volume de l’échantillon est nécessaire pour l’analyse, tandis que les échantillons de haut niveau sont dilués pour l’analyse.

Il y a des limites à l’analyse de bas niveau comment turn Bitcoin en USD. analyse de bas niveau est considéré comme semi-quantitatif seulement parce que la solution aqueuse utilisée est un mauvais solvant pour le sol COV, ce qui provoque des résultats à biaisés faible. En outre, de fortes concentrations d’acétone peuvent être formés par l’agent conservateur lui-même dans certains sols riches en matières organiques.

Malgré les limites de l’analyse de bas niveau, l’échantillonnage sous-core en utilisant des techniques de conservation sur le terrain est une méthodologie efficace et est largement acceptée par les organismes de réglementation. Il est une méthode avantageuse pour les laboratoires, car il ne nécessite aucune autre préparation d’échantillons par le laboratoire faisant l’analyse, et ne nécessite pas d’outils ou procédures spéciales pour le laboratoire d’échantillons de processus. En outre, les concentrations de COV dans les échantillons recueillis à l’aide de préservation sur le terrain restent stables pendant toute la durée de maintien de 14 jours et au-delà.

Il y a des inconvénients à l’échantillonnage sous-core avec la préservation du terrain. Par exemple, les joints des flacons utilisés pour prélever des échantillons peuvent fuir causer une perte de conservation ou COV. Une autre question est la nécessité pour le personnel sur le terrain plus expérimenté, le processus utilisé pour prélever des échantillons sous-clés conservés sur le terrain est plus compliqué que les autres méthodes et peut être encore plus difficile dans des conditions défavorables. Enfin, les restrictions d’expédition peuvent s’appliquer à des échantillons de haut niveau, car ils contiennent du méthanol (bien que ce soit généralement pas un problème si les échantillons sont correctement étiquetés et ont un volume de moins de 500 ml).

La seule méthode alternative à l’échantillonnage de sous-noyau avec la préservation du champ dans la méthode EPA 5035A est échantillonnage à l’aide d’un Carottier En. Le En Carottier est le seul échantillonneur disponible dans le commerce énumérés dans le procédé 5035A, et est à la fois un outil d’échantillonnage et un récipient d’échantillon Bitcoin 1 million dollars. Il y a trois éléments majeurs à l’Carottier En: la poignée en T réutilisable, qui détient l’échantillonneur et est utilisé pour le pousser dans un noyau de sol, En Carottier lui-même, qui est l’endroit où l’échantillon de sol sont collectées et stockées, et le bouchon, qui scelle la fermeture de l’échantillonneur pour le transport au laboratoire. Une fois que l’échantillon est prélevé, la saleté est nettoyé de l’échantillonneur à l’enlever du sol, le capuchon est encliqueté en place sur l’échantillonneur, puis l’échantillonneur est retiré de la poignée en T et placé dans un COV pré-marquée sac preuve à expédier au laboratoire.

L’En Carottier a plusieurs avantages sur la préservation des champs et des méthodes d’échantillonnage en vrac. Tout d’abord, parce qu’il élimine le transfert de l’échantillon de sol dans des flacons et la nécessité de peser des flacons sur le terrain, il est plus rapide et plus facile que d’autres méthodes, ce qui permet un rendement plus d’échantillons par jour. En outre, il nécessite une formation minimale à utiliser efficacement, ne nécessite pas de personnel sur le terrain pour gérer conservateur dans le domaine, et a une longue durée de vie (aucune date d’expiration de conservation date à considérer). Parce qu’il n’y a pas de conservateurs impliqués dans le travail sur le terrain à l’aide du noyau En, il n’y a pas de restrictions d’expédition échantillons et erreur aléatoire dans les résultats des échantillons, qui viennent souvent des erreurs dans la conservation sur le terrain, est beaucoup moins fréquente. Enfin, les échantillons En base sont expédiés au laboratoire dans un sac exclusif de COV preuve, ce qui empêche une erreur supplémentaire aléatoire dans les résultats. L’échantillonneur En base fournit des résultats cohérents malgré les variations de l’expérience du personnel de terrain qui l’utilisent qu’il est souvent utilisé pour minimiser les problèmes de responsabilité.

L’échantillonneur En Core est également très fiable – Des millions d’En Cores ont été vendus sans un incident d’analyse rapporté. Ceci est dû en partie aux normes de qualité de fabrication de la base En, qui sont supérieurs à ceux des flacons d’échantillons. Chaque lot de base En échantillonneurs est testé et analysé pour la performance et la propreté, y compris des tests à des températures extrêmement élevées et basses. En fait, En carottages peuvent être conservés congelés sans aucun dommage.

Il y a des limites à l’Carottier En. Si la base En est utilisée sous Méthode d’échantillonnage 5035A, les échantillons doivent être conservés au laboratoire dans les 48 heures. De plus, En carottages sont rapportés en poids sec, donc un pot supplémentaire de sol doivent être ramassés avec En échantillonneurs de base pour mesurer la teneur en humidité du sol au laboratoire. Enfin, le coût par échantillon en utilisant l’échantillonneur de base En est supérieure à celle du champ préservé méthode sous-core, mais une partie de ce coût supplémentaire est compensé par les économies de temps créées par l’Carottier En.

Pour prélever des échantillons de sol de qualité qui fourniront des données précises, l’une des deux méthodes d’échantillonnage différentes doivent être utilisées: la préservation du champ des échantillons sous-core, ou en utilisant un échantillonnage Carottier En. Bien que largement utilisé dans le passé, des études ont montré que la méthode d’échantillonnage en vrac est peu fiable et très sujettes à un biais d’échantillonnage en raison des pertes de COV instant Bitcoin. Sous l’une des deux méthodes viables, il est essentiel de suivre attentivement les meilleures pratiques pour la manipulation d’un noyau de sol et d’échantillonnage à partir de ce noyau du sol afin d’assurer un échantillon de qualité, et à son tour, la qualité des données de COV.