Karl rapport carte de crédit O’Callaghan cas ccc appelle à perth le changement maintenant Bitcoin numéro de compte

fonctionnaire de police le plus haut de WA a pris congé hier soudain – juste un jour avant que les détails explosifs d’un rapport de la Commission contre la corruption et la criminalité dans la carte de crédit du commissaire de police WA et les frais de voyage a été rendu public.

Le rapport tant attendu CCC, où M. Italiano a interrogé la "boussole éthique « » du bureau du commissaire de police, a été rendue publique après le premier ministre Colin Barnett a déposé le document au Parlement à midi.

Le rapport, qui polarise le couple et leur relation étroite une fois de travail, dit M. Italiano a dit à la CCC, il a cessé la pratique de l’approbation de la carte de crédit du commissaire en Octobre 2010 parce qu’il "ne voulait plus être mis en position d’avoir à approuver ses dépenses".


"En général, je qualifierais cela comme une perte d’une boussole éthique, en ce que les décisions ou le comportement pourrait toujours être justifiée par une explication indépendamment de la façon raisonnable la "moyenne" personne pourrait trouver cette explication soit."

"Mes préoccupations sont que le commissaire n’a pas exercé un bon jugement par rapport à ces questions en ce sens qu’un critère du caractère raisonnable n’a pas été appliquée par lui-même à ses propres actions et qu’il peut ne pas avoir été contesté assez vigoureusement par d’autres, « » il m’a dit.

* Le processus de réconciliation par rapport à voyager au Royaume-Uni en Janvier 2008 sur les repas engagés à la fois M. O’Callaghan et Italiano M. où leurs partenaires ont été inclus dans les frais sans remboursement.

* En Avril 2008 après Voyage en Finlande et au Royaume-Uni en Février et Mars 2008, un rapprochement a conclu M. O’Callaghan devait rembourser 621,57 $ pour les frais engagés pour sa femme, qui comprenait un logement, après les déclarations Flexi achat compte ne lui ont pas retourné pour examen des dépenses officielles et personnelles.

* "Anormalement élevés « » les frais d’hébergement de 3995 $ à la Pearle de Cable Beach lors d’un voyage de travail en Octobre 2011 par M. O’Callaghan Bitcoin de valeur réel tiempo. le "composé de trois pièces « » était pré-payé, mais lorsque deux collègues ne pouvaient pas assister à la dernière minute, l’hôtel ne serait pas annuler ou changer la pièce.

M. O’Callaghan a dit qu’il était soulagé qu’il avait été disculpée de faute telle que définie par la CCC et a hâte de certitude quant à son avenir en tant que commissaire de police, avec son contrat expirer le mercredi.

"Le CCC a conclu que son témoignage (M. Italiano de), ou la preuve de leur principal témoin, n’a pas été satisfaisante et pourquoi il a choisi ce plan d’action en ce qui me concerne est absolument insondable. « »

"Mon sentiment est que j’ai botté dans les tripes par quelqu’un qui j’ai travaillé en étroite collaboration avec un temps très long et aurait considéré comme un ami et a maintenant fait un rapport qui a été examiné en détail à la fois par le commissaire du secteur public et le commissaire corruption et le crime et trouvé coupable d’avoir aucune base, « » at-il dit.

"Il est évidemment intenable (et) nous ne serons pas en mesure de travailler ensemble à l’avenir comment envoyer Bitcoin à paypal. Mais son avenir est pas quelque chose que je puisse prendre une décision sur la Commission en raison de la corruption et le crime Loi 1 Bitcoin prix en USD. Il devra être géré par le commissaire du secteur public.

En dépit de la spéculation généralisée sur la source de la plainte, y compris que la hiérarchie de la police était à couteaux tirés, le rapport indique que M. Italiano a été le seul témoin de la police, autre que M. O’Callaghan, de témoigner à l’enquête.

Aujourd’hui, M. Barnett a déclaré au Parlement qu’il envisageait le renouvellement du mandat du commissaire et le rapport d’aujourd’hui "n’a pas révélé aucun obstacle substantiel à la reconduction du mandat de « » Dr O’Callaghan.

"Il n’y a aucune preuve ni constatation de violation délibérée ou intentionnelle de procédures, ni de mépris total ou intentionnelle des procédures et des exigences de conformité, « » a dit le premier ministre.