Je te l’avais dis! bitcoins et peut encore être le temps pour un avocat de droit de la famille dans la maison blanche tracker bitcoin

Je déteste te dire que je te l’avais dit, mais … Eh bien, en fait je ne déteste pas dire à quelqu’un que je te l’ai dit parce que, hé, j’aime avoir raison. Cela arrive parfois et, comme je le note, plus fréquemment avec chaque année. Il y a certainement quelque chose à cette chose «d’âge et de sagesse».

Ainsi, j’ai écrit un certain nombre de blogues sur le droit de la famille au cours des cinq dernières années, et parfois quelque chose apparaît dans les nouvelles où une lumière continue et je pense, “Hey, j’écrivais à ce sujet quand. “Note de bas de page: J’ai commencé à écrire avant” fausses nouvelles “.

Cette lumière est venue à la fin de 2017, quand la hausse fulgurante du prix de Bitcoin était le titre quotidien. Maintenant, je voudrais vous dire qu’à la fin de l’année dernière, je sortais en Bitcoins et ne me préoccupais pas d’écrire des blogs, mais ce n’était tout simplement pas le cas.


En fait, lorsque j’ai écrit sur Bitcoins le 7 octobre 2014, le prix d’un Bitcoin était de 328,00 $, soit une baisse de près de 75% par rapport au prix seulement sept mois plus tôt, lorsque Bitcoin était à environ 1200,00 $. À l’époque, j’ai noté qu’il y avait eu une vague d’individus qui essayaient de cacher leurs biens en prévision d’un divorce grâce à l’utilisation de Bitcoins. J’ai remarqué que si quelqu’un leur avait acheté des dollars en mars 2014, ils auraient subi une perte importante en octobre 2014. Bien sûr, s’ils avaient acheté suffisamment mars 2014, et retenu leur, ils seraient probablement à la retraite maintenant. Néanmoins, il y a quelques semaines, j’ai vu quelques articles prédisant que Bitcoin continuerait à perdre de la valeur cette année. Il a déjà chuté de près de 50% de sa valeur maximale. Bien sûr, un autre article que j’ai lu a prédit qu’il atteindrait 91 000 $ d’ici 2020. Alors, est-ce un bon endroit pour essayer de cacher l’argent matrimonial? Probablement pas, mais bon, prenez votre meilleur tir.

J’ai également écrit le 2 août 2016, au plus fort de la dernière élection présidentielle, un blog intitulé: Pourquoi le prochain président a besoin d’un avocat en divorce / droit de la famille à la Maison-Blanche et pourquoi je veux l’emploi. La prémisse était, peu importe quel candidat a gagné, les deux Trump et Clinton pourraient bénéficier d’un divorce “In-White House” / Conseils de famille. Bien, diable, j’ai frappé ce joli endroit sur. Je veux dire avec l’interview de Stormy Daniels diffusée il y a quelques semaines sur 60 Minutes qui sait quand Melania sera prête à jeter l’éponge. Bien sûr, l’épouse de Donald, Jr., Vanessa, a demandé le divorce il y a quelques semaines après 12 ans de mariage et cinq enfants. Mais le prochain à être ex-Mme. Donald Trump Jr. n’a pas engagé un avocat de divorce pour la représenter. Oh non, elle aurait embauché un avocat en droit criminel! Eh bien, qui aurait prédit celui-là? (Réponse … n’importe qui) Donc, j’ai peut-être manqué la note lorsque j’ai écrit le blog original, et j’aurais dû suggérer qu’un de mes collègues en droit criminel postule pour le poste convoité «à l’interne».

Mais, je n’abandonne pas encore. Au moment où j’écrivais (la semaine dernière), en découvrant les nouvelles, j’ai découvert que l’épouse de Dan Scavino, directeur des médias sociaux du président Trump à la Maison-Blanche, avait demandé le divorce fin janvier 2018. Selon les nouvelles, M. Scavino est considéré comme un assistant du président, l’un des postes les plus élevés du personnel, avec Kellyanne Conway, Don McGhan et Jared Kushner. Apparemment, le profil de Scavino en juin 2017 dans Politico, a décrit Scavino comme “le mini-président du président”. Une métaphore effrayante d’Austin Powers pour être sûr.