Facebook ceo n’a pas eu toutes les réponses pour le congrès business postbulletin.com bitcoin retailers

NEW YORK (AP) – Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, est souvent considéré comme l’un des hommes les plus intelligents de la salle, alors qu’il se plaint aux législateurs américains de savoir comment et pourquoi sa société surveille la vie de ses 2,2 milliards d’utilisateurs. Mais alors que certaines questions étaient élémentaires, d’autres ont laissé Zuckerberg incapable d’offrir des explications claires ou des réponses spécifiques.

Une série d’enquêtes difficiles sur la quantité d’informations personnelles que Facebook vide sur et hors de son réseau social semblait particulièrement frustrante pour Zuckerberg, qui ne pouvait pas le quantifier. Il était vague quant à savoir si Facebook était un monopole et si elle offrirait une option sans publicité, ainsi que sur la façon dont la société pouvait offrir le même niveau de protection de la vie privée aux utilisateurs du monde entier.


Zuckerberg se tortillait quand on lui parlait d’un accord de 2011 avec la Federal Trade Commission qui avait été conçu pour forcer Facebook à renforcer ses contrôles de confidentialité. Tout en soutenant que Facebook avait respecté les termes du règlement, Zuckerberg a maintes fois concédé que la société avait encore commis des erreurs qui ont conduit à 87 millions d’utilisateurs de Facebook remis à Cambridge Analytica, une firme d’extraction de données liée au président Donald Trump. Campagne 2016

Les législateurs ont également obtenu Zuckerberg de reconnaître que la réglementation gouvernementale de Facebook et d’autres sociétés Internet est "inévitable," bien qu’il ait été vague au sujet de quel genre de règles qu’il croit sont nécessaires ou ce qu’il soutiendrait. Il a balayé les suggestions que Facebook a construit un monopole, mais n’a pas identifié les concurrents de l’entreprise. Au lieu de cela, il a affirmé sans préciser que "l’Américain moyen utilise huit applications différentes pour communiquer avec ses amis et rester en contact avec les gens." Il n’a pas mentionné si ces autres applications incluaient le propre Messenger de Facebook, ainsi que Instagram et WhatsApp, qui appartiennent également à Facebook.

Zuckerberg n’a pas non plus exclu la possibilité que Facebook puisse éventuellement proposer une version donnant aux gens la possibilité de payer une redevance mensuelle en échange de ne pas avoir leurs informations personnelles extraites pour la publicité. Sheryl Sandberg, l’idée directrice de Facebook, a lancé l’idée dans une interview avec NBC avant que Zuckerberg apparaisse au Congrès.

Bien que Zuckerberg n’ait pas élaboré, le concept serait similaire à ce que font déjà le service de streaming vidéo Hulu et le service de streaming musical Spotify en proposant une version gratuite supportée par des publicités ou une version sans publicité nécessitant un abonnement.

Zuckerberg a souligné que Facebook offrira toujours une version gratuite de son réseau. Mais le modèle économique de Facebook, comme Zuckerberg l’a expliqué à plusieurs reprises dans son témoignage, dépend des publicités montrées aux gens en fonction des intérêts qu’ils partagent sur le réseau. Cette stratégie a généré des revenus publicitaires de 40 milliards de dollars pour Facebook l’année dernière, contribuant ainsi à en faire l’une des entreprises les plus rentables au monde, 14 ans seulement après que Zuckerberg ait démarré son activité dans son dortoir de Harvard.

Zuckerberg ne savait pas non plus comment la société offrirait à tous les utilisateurs une protection de la vie privée égale à celle offerte par la réglementation de l’Union européenne qui entrerait en vigueur le mois prochain. Bien qu’il dise qu’il soutient le règlement général sur la protection des données, Facebook ne suit probablement pas ces règles pour le moment. "Ne dites pas que nous faisons déjà ce que GDPR exige," un passage de sa feuille de triche lui rappelait.

Rép. Steve Scalise, un républicain de Louisiane qui est un ancien programmeur informatique, a mis l’accent sur la façon dont les traces de Facebook sur les utilisateurs qui ne sont pas connectés au réseau ou n’ont même pas de compte. Zuckerberg a déclaré que ces données sont collectées pour "fins de sécurité," Par exemple, pour signaler les utilisateurs non autorisés essayant de se connecter. Scalise, cependant, a demandé si les données sont également utilisées dans le cadre de l’activité de Facebook.

Le PDG semblait également ignorer le terme "profils d’ombre," un terme couramment utilisé dans la technologie qui se réfère aux données que Facebook recueille sur les personnes qui n’ont pas de profils Facebook. Rep. Ben Lujan, un démocrate du Nouveau-Mexique, a demandé à Zuckerberg, "Combien points de données est-ce que Facebook a sur chaque utilisateur Facebook?"

"Donc, la moyenne pour les plates-formes non-Facebook est de 1500," le membre du Congrès a dit. "Il a été rapporté que Facebook a jusqu’à 29 000 points de données pour une moyenne utilisateur Facebook. Vous savez combien de points de données Facebook a sur l’utilisateur moyen non-Facebook?"