Exportations de gaz naturel liquéfié bitcoin 2016

Le graphique ci-dessus montre que la capacité mondiale actuelle de liquéfaction de GNL, ainsi que la capacité déjà en construction aux États-Unis et dans d’autres parties du monde, sont insuffisantes pour répondre à la demande mondiale anticipée de GNV de 80 Gpi3 / j. aura besoin de plus de projets que ceux qui sont en cours de construction. Pourtant, avec les projets proposés aux États-Unis et dans le monde dépassant la demande prévue d’environ 100 milliards de pieds cubes par jour, les premiers intervenants dans l’ajout de capacité de liquéfaction auront l’avantage de capturer ce marché limité.

La première expédition de GNL des États-Unis depuis les 48 États restants a été effectuée en février 2016 à partir du projet de liquéfaction de Sabine Pass de Cheniere Energy, et depuis, les États-Unis.


a expédié du GNL en Europe, en Asie et en Amérique du Sud. Six terminaux sont actuellement en construction et devraient être mis en service d’ici 2020. Plus tôt ces installations seront opérationnelles, plus les États-Unis auront de chances de saisir ce marché croissant de la demande. En outre, l’achèvement de l’expansion du canal de Panama aidera à rendre le GNL des États-Unis plus commercialisable. Le canal élargi peut accueillir la grande majorité des méthaniers du monde tout en raccourcissant considérablement le temps de trajet et en contribuant à réduire les coûts de transport pour les fournisseurs américains de GNL vers les principaux marchés étrangers.

Le Conseil a salué la levée des restrictions américaines aux exportations de pétrole brut en 2015 et le début des exportations américaines de GNL depuis la côte du Golfe en 2016, car elles constituent des jalons importants pour les marchés mondiaux de l’énergie. “

«Les États-Unis seront un fournisseur fiable et axé sur le marché pour les marchés mondiaux, et ce n’est pas seulement bon pour notre sécurité énergétique, c’est bon pour la sécurité énergétique de nos partenaires et alliés dans le monde entier. Je suis donc très impatient que U.S. LNG fasse partie de la solution de diversification en Europe et dans d’autres pays à travers le monde. »Paula Gant, Département de l’énergie des États-Unis, principale sous-secrétaire adjointe – 28 avril 2016

“Avant même que la première des sept cargaisons ne quitte Sabine Pass, la disponibilité potentielle du GNL américain avait déjà une influence perturbatrice sur l’équilibre des pouvoirs entre les producteurs et les consommateurs … et nous nous attendons à ce que cette influence disruptive continue, et c’est bon pour notre sécurité énergétique et celle de nos partenaires commerciaux et de nos alliés à l’échelle mondiale. »Ernest Moniz, secrétaire américain à l’Énergie, déclaration conjointe des ministres de l’énergie du G7 – 2 mai 2016

«Le rôle croissant et la mondialisation des marchés du gaz naturel, tant pour le gazoduc que pour le gaz naturel liquéfié (GNL), créent de nouvelles opportunités et de nouveaux défis. Nous saluons la stratégie du Japon pour le développement du marché du GNL, la stratégie de l’UE pour le stockage de GNL et de gaz et les exportations de GNL en provenance d’Amérique du Nord et d’autres sources. “

“Comme le gaz de schiste a bouleversé la donne aux États-Unis, les exportations de gaz américaines pourraient changer la donne pour l’Europe”, a déclaré Maros Sefcovic, le chef de l’énergie de l’Union européenne. […] Beaucoup en Europe voient l’entrée des États-Unis sur le marché dans le cadre d’un effort plus large visant à remettre en cause la domination russe sur les approvisionnements énergétiques et les prix dans cette partie du monde. Moscou a utilisé pendant des années ses réserves d’énergie géantes comme outil stratégique pour influencer les anciens pays satellites … Le boom du schiste a remodelé le marché énergétique mondial au cours de la dernière décennie, les États-Unis émergeant comme un nouvel exportateur d’énergie. un grand moment dans ce nouveau monde. »Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche – Rapport annuel – 19 février 2015

“Le fait que nous ayons approuvé les exportations de gaz naturel a déjà eu un impact sur l’Europe. Et où la molécule finit par aller, n’a pas d’importance. … Cela va aller sur le marché international qui va se rationaliser, et cela signifie donc qu’une marchandise qui a des prix différents sur différents marchés va commencer à baisser et vous verrez une sorte de coalescence des prix, comme nous l’avons vu quand nous avons arrêté d’importer. Simplement en n’important plus les énormes quantités de gaz naturel / GNL que nous importions, cela a déjà eu un impact. … Une fois que nos produits arriveront sur le marché, même si les premiers iront en Inde et au Japon, ils libèreront encore du gaz pour aller ailleurs. »David Goldwyn, Goldwyn Global Strategies et ex-envoyé spécial et coordinateur pour l’énergie internationale Affaires – Juillet 2014

«D’un point de vue géopolitique, l’augmentation des exportations de GNL des États-Unis et de leurs alliés détournerait les loyers des fournisseurs autocratiques traditionnels, y compris la Russie, qui ont utilisé ces fonds pour financer des politiques incompatibles avec la sécurité nationale américaine. L ‘offre américaine favorise également la concurrence sur les prix et la stabilité sur les marchés mondiaux du pétrole et du gaz. La stabilité des prix profite à la croissance économique américaine et permet également aux adversaires américains, grands exportateurs de pétrole et de gaz, de bénéficier de recettes d’exportation plus élevées découlant d’importantes perturbations de l’offre mondiale. »Président Barack Obama, déclaration conjointe avec les dirigeants européens – 26 mars 2014

“La situation en Ukraine prouve la nécessité de renforcer sécurité énergétique en Europe et nous envisageons de nouveaux efforts de collaboration pour atteindre cet objectif. Nous nous réjouissons de la perspective des exportations de GNL des États-Unis à l’avenir, car des approvisionnements mondiaux supplémentaires profiteront à l’Europe et à d’autres partenaires stratégiques. »Bill Richardson et Spence Abraham, anciens secrétaires énergétiques des États-Unis – 14 mai 2014

“Le président a l’autorité pleine et incontestée pour approuver les exportations d’énergie par l’action exécutive sans Congrès. Selon la Loi sur le gaz naturel, le ministère de l’Énergie prend la décision d’approuver les permis d’exportation et la loi présume que les exportations sont dans l’intérêt public. L’administration peut et doit aller plus vite pour approuver les permis d’exportation. »(À la retraite) Général James L. Jones, ancien commandant suprême des forces alliées de l’OTAN et ancien conseiller à la sécurité nationale – le 31 mars 2014

“Je crois que l’accent sur sécurité énergétique peut et doit être un nouvel élément essentiel du partenariat stratégique américain en Europe centrale et orientale, et bénéficiera à la Pologne, à l’Europe dans son ensemble et aux États-Unis. … La révolution du schiste dans le États Unis a fondamentalement transformé la situation énergétique mondiale, ainsi que le débat sur la politique énergétique des États – Unis. … je crois que États Unis devrait annuler des règlements dépassés qui nous empêchent de partager notre abondance d’énergie avec les pays amis. Cela profiterait à nos alliés, mais apporterait également d’importants avantages économiques et commerciaux États Unis.”Premier vice-président de NERA David Montgomery – 25 juillet 2013

«À certains égards, la poursuite de cette notion de« sweet spot »est un feu follet, et j’ai fait beaucoup d’efforts pour essayer de comprendre pourquoi il y a tant d’inquiétudes au sujet de nos exportations. beaucoup. … La question est de savoir où le gouvernement essaie de faire quelque chose qui ne se produirait pas sans l’action positive du gouvernement. … Mais les exportations de gaz naturel ne sont pas créées par l’action gouvernementale. Ils sont quelque chose qui va arriver. Le marché lui-même déterminera très bien (le point d’équilibre approprié). … Dans ce cas, tout ce que nous devons vraiment faire est de nous écarter du chemin. “