Comment éviter la route tuer et réduire la douleur psychique – mike adams bitcoin tableau usd

L’avorteur Willie Parker a du mal à décider ce qui donne êtres humains valeur. Il prétend que ses jugements sont fondés sur des faits. Mais il justifie les avortements du deuxième trimestre en citant la «vérité médicale»: «Avant vingt-deux semaines, un fœtus n’est en rien égal à« un bébé »ou« un enfant », il ne peut pas survivre en dehors de l’utérus. – Pas même sur un respirateur. Il ne peut pas former quelque chose comme des pensées. “Cette déclaration peut être fondée sur la vérité médicale. Mais il est également ancré dans la mauvaise philosophie.

Pour la plupart des gens, la première impulsion à la lecture d’une telle déclaration est d’explorer les implications spécifiques de tuer des innocents êtres humains simplement parce qu’ils sont incapables de survivre par leurs propres moyens.


Mais une telle exploration est inutile, étant donné que Willie Parker effectue effectivement des avortements au-delà de la marque de vingt-deux semaines. C’est pourquoi Parker continue de chercher d’autres façons de distinguer entre être humain dans un sens biologique et être une personne dans un sens philosophique. Cela l’amène à essayer d’identifier une caractéristique ou une fonction qui commence à apparaître après la marque de 25 semaines, au-delà de laquelle Parker dit qu’il ne procédera pas à un avortement.

Parker affirme que jusqu’à 29 semaines il y a un consensus scientifique sur le fait que l’enfant à naître «ne ressent rien comme la douleur». Ainsi, il avance l’idée que l’agression physique innocent humain être justifié à condition que la victime ne puisse ressentir aucune agression. Il vaut la peine de noter que de nombreux violeurs droguent leurs victimes et commettent des agressions sexuelles seulement après s’être évanouies et sont ainsi incapables de ressentir quoi que ce soit. Assurément, nous n’accepterions jamais «aucune douleur, aucun crime» comme une défense légitime devant un tribunal. Nous ne devrions pas non plus l’accepter devant le tribunal de l’opinion publique.

En plus de revendiquer une absence de douleur pour l’enfant à naître, Parker invoque le concept de douleur afin de justifier l’avortement comme un bien positif. Il le fait en se référant à la procédure comme une «solution palliative à la douleur psychique». Par cela, Parker signifie que l’avortement est souvent une source de soulagement du stress pour une femme enceinte. Il explique en termes psychologiques comment une grossesse stressante peut être pour une femme en disant: «Amener un enfant à l’âge adulte est un pari dans le meilleur des cas, et personne ne devrait être obligé de prendre ce risque si, après mûre réflexion, elle décide de les coûts dans ce cas sont trop importants à supporter. “

Alors, quels types de coûts sont trop élevés? Quelques pages plus loin dans son livre, Le travail de la vie: un argument moral pour le choix, Parker donne un exemple d’un étudiant qui était un coureur de demi-fond. Elle voulait un avortement et elle le voulait rapidement parce qu’elle ne voulait pas que la grossesse affecte sa performance sur la piste. Elle voulait savoir “dans combien de temps pourrait-elle reprendre son entraînement?” Plus précisément, elle voulait savoir si elle pouvait revenir sur la piste le jour même où elle avait eu un avortement. Parker devait briser les mauvaises nouvelles qu’elle devrait probablement manquer un jour ou deux d’entraînement. Mais il lui a assuré que le reste pourrait être bon pour son temps à la longue, pour ainsi dire.

Il est donc approprié qu’un médecin qui tue des innocents êtres humains donc ils ne vont pas interférer avec les activités sportives des autres êtres humains s’entraînerait lui-même comme un athlète afin d’être un avorteur plus efficace. Voici comment Parker décrit sa formation pour devenir suffisamment efficace pour avorter une cinquantaine d’humains en une seule journée:

“Je voulais être présent pour chaque femme, peu importe sa situation. Je vais donc aller à la clinique locale Planned Parenthood et effectuer des avortements, encore et encore, comme l’athlète qui va à la gym après l’entraînement pour tirer trois pointeurs. Certains jours, j’ai vu quinze femmes. Certains jours, trente. Cependant, de nombreux patients se sont présentés, je me suis toujours entraîné à avoir l’énergie et la concentration pour en voir un de plus. Je voulais en arriver au point où la procédure était automatique, une synthèse de la mémoire musculaire et de la vigilance mentale, me permettant de savoir instinctivement ce qui était normal et normal – chez une femme qui avait peur d’une césarienne, chez une femme fibromes, chez une femme obèse – et comment réagir dans un moment où quelque chose s’est mal passé – comment éviter de perforer l’utérus et comment repérer des saignements anormalement abondants – la façon dont un conducteur expérimenté se dégage d’un obstacle sur la route autoroute sans devenir troublé ou avoir à réfléchir consciemment sur ce qu’il faut faire. “