Classement avant-match du COE C’est les Zags, puis une lutte à quatre pour les deuxième et troisième places. – La folie mi-majeure bitcoin or

La Conférence de la côte ouest vient de terminer une saison au cours de laquelle cinq équipes ont remporté plus de 20 victoires, dont deux sur 30 ou plus. Gonzaga a couru jusqu’au deuxième week-end du tournoi de la NCAA, Saint Mary’s en a fait autant à la NIT et San Diego et San Francisco ont fait de bonnes courses au CIT et au CBI, respectivement. Parmi les cinq équipes qui ont participé aux séries éliminatoires, seul BYU a été éliminé après un seul match.

Il y a de bonnes raisons de s’attendre à une histoire similaire cette saison. Gonzaga semble destiné à une course en profondeur en mars, tandis que BYU semble prêt à retourner à la Big Dance. Saint Mary’s, San Diego et San Francisco devraient au moins viser la NIT. Et au-dessous de ces cinq points, la moitié inférieure ne semble pas aussi mauvaise qu’elle l’a été ces dernières années.


Cela a pris plus de deux décennies – avec 20 tournois consécutifs dans la NCAA, quatre matchs consécutifs de Sweet Sixteens et un match pour le titre au titre en 2017 – mais le basketball Gonzaga est enfin arrivé. Présaison les pronostics sont plus élevés sur le Zags que jamais, ponctué par un 3ème rang dans le Top 25 des AP. Ce n’est pas seulement une équipe qui pourrait se qualifier pour le Final Four; c’est une équipe qui devrait.

Josh Perkins, Killian Tillie et Zach Norvell, trois partants de l’année dernière, ainsi que Rui Hachimura et Corey Kispert, qui ont tous deux débuté la saison dernière. Donc, il y a une continuité à Spokane. ensuite il y a les transferts. gagner Bitcoin L’ancien Spartan de San Jose State, Brandon Clarke (17.3 points par match, 8.7 pour cent à titre de deuxième année en 2017) est un remplaçant identique pour Johnathan Williams. le trou dans la zone arrière laissée par Silas Melson. 2. Couguars BYU (24-11, 11-7 WCC, NIT Premier tour)

Les Cougars n’ont pas participé au tournoi de la NCAA depuis 2015, mais leur période de sécheresse de trois ans devrait prendre fin cette saison. L’attaquant junior Yoeli Childs mène la charge pour BYU. Il est l’un des neuf joueurs de l’alignement qui ont joué des minutes significatives pour Dave Rose au fil des ans.

Reconnus depuis longtemps pour leur style offensif, les Cougars ont ralenti la saison dernière et ont réalisé l’une de leurs meilleures performances défensives depuis leur adhésion au WCC. Avec une équipe composée de vétérans à sa disposition, l’entraîneur Rose pourrait adopter cette approche contrôlée avec un grand succès cette année. Surtout si Nick Emery, à son retour d’une suspension de neuf matchs, a vraiment vaincu les problèmes personnels qui l’avaient échappé la saison dernière et a évolué pour devenir le joueur de basket-ball de qualité qu’il était censé être. 3. Gaels de Sainte-Marie (30-6, 16-2 WCC, Quarts de finale NIT)

La garde junior Jordan Ford (11.1 points par match) est le meilleur joueur de retour depuis le dernier match. saison et prêt à faire un bond encore cette année. Tout autour de lui, un groupe de première année – dont un seul est australien – et d’anciens joueurs ayant vu leur rôle évoluer cette saison. L’offensive des Gaels sera-t-elle à nouveau une œuvre d’art cette saison? Probablement pas. Mais vous pouvez parier que les gars de Randy Bennett adhéreront à nouveau à ce style de jeu méthodique. Le plafond n’est pas aussi haut que d’habitude, mais le plancher n’a pas du tout chuté. 4. San Diego Toreros (20-14, 9-9 WCC, quarts de finale du CIT)

Sam Scholl est très bien placé pour une première année l’entraîneur-chef. serveur minier bitcoin Eh bien, premier-ish. Scholl a été nommé entraîneur par intérim à la fin du mois de février et a mené les Toreros à une fiche de 2-2 en séries éliminatoires. Et Scholl n’est pas le seul nouveau venu chez USD à être de l’année dernière: quatre des cinq recrues des Toreros ont passé la saison dernière sur le banc en tant que chemise rouge.

Plus important encore, les Toreros reviennent avec quatre partants, tous seniors, de l’étonnante équipe de la saison dernière. Et ces quatre partants – Isaiah Pineiro, Isaiah Wright, Olin Carter et Tyler Williams – ont été les quatre meilleurs joueurs offensifs d’une équipe qui a connu le succès en défensive. 5. San Francisco Dons (22-17, 9e et 9e finale du COE et du COE)

Les Dons ont couru jusqu’à la finale de la CBI la saison dernière et cherchent à poursuivre sur cette lancée. Mais regardez cette course plus loin et vous verrez que les quatre victoires ont été remportées à la maison, Utah Valley étant la seule équipe de qualité que les Dons ont vaincue au cours de cette séquence.

San Francisco ouvre la saison avec 10 matchs à domicile avant le début de la conférence de la côte ouest. Par conséquent, s’ils renouent avec l’élan de la saison dernière, ils pourraient facilement entrer dans le jeu du WCC avec deux chiffres dans la colonne des gains. La façon dont ils se débrouillent en conférence dépend vraiment de leur performance à l’offensive. La saison dernière, San Francisco a été la troisième attaque de la ligue la moins efficace, par KenPom. Et cette année, ils jouent avec la même composition. Si la prise de vue s’améliore, les Dons seront réels. Sinon, San Francisco sera un tigre en papier. 6. Lions Loyola Marymount (11-20, 5-13 WCC)

Aucune équipe du COE ne renvoie plus de joueurs de la saison dernière que les Lions. Dix gars, qui ont représenté 85,9% des minutes des Lions, sont de retour pour LMU. Cela marque un changement radical par rapport aux équipes composées par Mike Dunlap au cours des trois dernières saisons.

Statistiquement parlant, les Lions ont été plutôt mauvais l’année dernière. Mais l’équipe n’a certainement pas manqué de se battre. Sept des vingt Lions ont été battus par deux possessions ou moins, et ces sept parties ont été disputées. Peut-être peuvent-ils transformer certains de ces matchs serrés en victoires cette saison. La question est, une mauvaise équipe peut-elle revenir intacte et être meilleure qu’avant? 7. Tigres du Pacifique (14-18, 9-9 COE)

L’année dernière, c’était la première fois que les Tigers ne terminaient pas avec un record de moins de .500 en conférence depuis leur retour au WCC en 2013, et l’équipe de Damon Stoudamire rapporte quelques pièces clés de cette équipe. Roberto Gallinat (14,6 points par match) était le meilleur buteur de l’équipe. Maintenant senior, il est sûr d’être l’un des joueurs les plus excitants de la ligue.

Cela dit, dépasser le .500 en championnat pour la première fois dépendra de l’impact d’une grande série de nouveaux visages à Stockton. Les Tigers ajoutent quatre juniors des rangs des collèges juniors, mais le transfert de Khy Kabellis (11.2 points par match en 2016-17) dans l’État du Dakota du Nord pourrait véritablement propulser le Pacifique vers de nouveaux sommets. 8. Pepperdine Waves (6-26, 2-16 WCC)

Lorenzo Romar est de retour à Malibu après un long mandat (?) À Washington. Le CV de Romar comprend de nombreuses équipes défensives solides, ce qui est une bonne nouvelle pour les fans de Waves. Après avoir réalisé une saison impressionnante du côté défensif du ballon en 2015, les Waves ayant terminé 47ème de l’efficacité défensive ajustée de KenPom classements, Pepperdine a chuté à 328e la saison dernière.

Les trois meilleurs buteurs de l’équipe sont de retour, menés par le garde de deuxième année Marcus Shaver (12.3 points par match). Bitcoin Business Il ya plus d’expérience dans ce domaine. équipe Ce n’est peut-être pas le talent nécessaire pour faire un saut cette saison – surtout si le transfert de Critthawn Clark, talentueux mais souvent blessé, ne peut rester en bonne santé. 10. Santa Clara Broncos (11-20, 8-10)

Herb Sendek entame sa troisième année avec les Broncos et son alignement est aussi stérile qu’il n’a jamais été. La garde senior KJ Feagin (17,5 points par match) est un buteur légitime et défenseur de deuxième rang et joueur de deuxième année Josip Vrankic qui vient de remporter une solide première année. Mais c’est tout ce que Sendek rapporte.

Le transfert du sud-est du Missouri, Tahj Eaddy (7,5 points par match en 2016-2017) a un record qui suggère qu’il peut intervenir et avoir un impact. Mais les deux transferts de diplômés de l’équipe étaient simplement des rotors d’équipes du WAC et de Big West. Cela ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas sauter, mais que les Broncos ne réussissent pas le type de transferts de diplômes obtenus par Gonzaga.