échange commercial Bitcoin dédaigne échange soif sec Bitcoin à l’argent parfait

Qui n’aime pas une comédie romantique sur un conservateur guindé la poursuite d’un Sprit libre sauvage? Même lorsque celui guindée est une institution réglementaire importante et l’esprit libre est un échange en ligne pour une monnaie numérique?

Le Washington Post et Bloomberg font état des efforts provisoires de la SEC afin de déterminer si elle devrait peut-être, un peu, réguler sorta le phénomène de plus en plus connu sous le nom Bitcoin.

Ce genre de parade nuptiale est une chose délicate, puisque personne dans le gouvernement fédéral semble tout à fait clair quant à savoir qui, si quelqu’un, devrait être le chien de garde Bitcoin. (Voir, par exemple, la Commodity Futures Trading Commission: " Nous sommes à la recherche dans ce.")

La SEC a demandé très doucement pour une première date en envoyant une lettre au début du mois à un échange de trading en ligne Bitcoin appelé Mpex, demandant de voir les contrats relatifs à la vente d’un jeu Bitcoin affaires appelé SatoshiDice.com sur l’échange. (La vente a été annoncé en 2013 à un prix de 126,315 Bitcoins, l’équivalent de quelque chose comme 12 millions à l’époque.)


Faits saillants de cet échange comprennent une demande de montrer que la SEC a toute autorité sur Bitcoin, autorité qui dit Popescu devrait être montré, entre autres (toutes les nôtres) caractères gras:

… une loi du Congrès autorisant spécifiquement la SEC pour examiner les activités en ligne et MMORPGs impliquant de tels jeux informatiques et leurs monnaies virtuelles, qu’ils soient wow gold, Linden Dollars, EVE ISK, Bitcoin, etc, etc. open source Bitcoin porte-monnaie. En l’absence cela, il peut se présenter sous la forme d’une décision judiciaire – définitive et irrévocable ou quel que soit l’équivalent de ce peut être la common law – juger de la SEC a une telle autorité comment acheter Bitcoin en utilisant paypal. Ceci, bien sûr, est une question épineuse.

En ce sens, demander à quelqu’un de venir chercher votre fille à l’école est une demande légale (pour autant que je sache, de l’environnement juridique qui se détériore rapidement aux États-Unis, en tout cas) Bitcoin faire. leur demandant de venir chercher votre fille et la jeter sur une falaise est cependant une demande illégale Bitcoin informatique quantique. La différence entre eux est, grosso modo, que la partie satisfait le premier type de demande s’expose à aucune responsabilité, alors que la partie satisfait le deuxième type de demande ne s’exposer, peut-être une responsabilité importante, à la fois civile et pénale.

… vous devrez apprécier le fait que Mpex a à ce jour, et bien avant la SEC autant entendu parler de Bitcoin, poursuivi avec un certain succès si avec différents moyens à peu près le même ordre du jour, ce qui est de dire l’exposition des escroqueries et la protection des le grand public de arnaqueurs de toutes sortes et types * Prix de Bitcoin en 2016. dans le cas particulier vous a amené, je dois avouer que j’ai mes propres soupçons, que je n’ai pas nécessairement soit les moyens de vérifier ou de quelque façon à appliquer.

Dans l’esprit de franchise, permettez-moi de dire très clairement que ce qui est discuté ici est rien d’autre et rien de la pertinence et de l’importance ultime de la SEC le Bitcoin l’espace, et jusqu’à présent, je ne suis pas particulièrement impressionné Bitcoin images HD. Laissez-nous travailler ensemble pour améliorer cette base fragile, si possible.

Il y a un peu plus après celui où Popescu exige en outre que la SEC fait dire officiellement qu’il n’a pas compétence sur Bitcoin tout à fait, si pc milliardaire Bitcoin. On soupçonne la SEC est peu probable de le faire.