Bitcoin laboratoires de papillon de démarrage s’installe avec ftc pour 38,6 M $, mais il ne peut pas payer ars technica Bitcoin USAF

De plus Lecture Feds: Labs papillon Bitcoins minées sur les boîtes des clients avant shippingOn jeudi tout mais défunte fabricant de mineur Bitcoin papillon Labs (BFL) a finalement réglé avec la Federal Trade Commission dans un procès qui traîne depuis Septembre 2014 ce qui détermine le prix de Bitcoin. L’affaire avait été prévue pour le procès à Kansas City le mois prochain.

Pour les deux dernières années et demie, Ars a suivi BFL comme il est passé d’une start-up de matériel curieux dans une industrie minière Bitcoin naissante à la cible d’une enquête fédérale Bitcoin adresse. Les commandes des clients totalisant des millions de dollars ont été considérablement retardés ou jamais remplies localbitcoins portefeuille. Retour en 2013, Ars a reçu un premier modèle d’un mineur de BFL et utilisé avec succès à la mine 700 $ de Bitcoins, que nous vendions de l’argent, puis reversés à la Electronic Frontier Foundation.


Tous les mineurs livrés maintenant, cependant, sont en grande partie sans valeur, que l’exploitation minière Bitcoin est déplacé vers le nuage et loin des individus.

Aux termes du nouvel accord, qui devrait être certifié officiellement par le juge fédéral supervisant le cas, BFL doit payer la FTC plus de 38,6 millions $ Bitcoin cnn. Toutefois, cette somme sera suspendue dès que l’entreprise paie une grande partie symbolique 15 000 $ et co-fondateur Sonny Vleisides paie 4 000 $.

Jody Drake, directeur général de la compagnie, a également été touché par un jugement 135878 $, mais selon la FTC, il sera "être suspendue une fois qu’elle renonce à la valeur marchande de tous les Bitcoins, elle a obtenu l’aide de machines de l’entreprise Graphique taux Bitcoin inr. Les arrêts ont été suspendus sur la base l’incapacité du défendeur à payer, mais deviendront les accusés à cause devraient être jugées avoir leur situation financière déformé."

"Même dans le monde en mouvement rapide des monnaies virtuelles comme Bitcoin, les entreprises ne peuvent pas tromper les gens sur leurs produits," Jessica Rich, directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC, a déclaré dans un communiqué. "Ces règlements empêchent les accusés de tromper les consommateurs."

Ars a demandé un commentaire du PDG Nasser Ghoseiri; dernier connu de facto le directeur financier de la société, Bruce Bourne; et son porte-parole dernier connu, Charles Zinkowski où se Bitcoin. Dès la publication, aucun de ces personnes ont répondu atm Bitcoin carte. charges civiles contre Ghoseiri demeurent.

Vleisides et Drake sont également exclus de "fausses déclarations aux consommateurs si un produit ou un service peut être utilisé pour générer des Bitcoins ou toute autre monnaie virtuelle, à quelle date un consommateur recevra le produit ou service, et si le produit est neuf ou d’occasion." Y U NO SHIP

Lectures complémentaires Creuser des réponses: La « forte odeur » de la fraude d’un mineur Bitcoin makerThe FTC a allégué que les trois membres nommés du conseil d’administration de la compagnie de directeurs Jody Drake (alias Darla Drake), Nasser Ghoseiri et Sonny Vleisides-ont dépensé des millions de dollars de recettes sur les dépenses des entreprises non entreprises comme les saunas et les armes à feu tout en laissant beaucoup de commandes des clients soit totalement lettre morte ou un retard considérable.

Dans un grand nombre de nouveaux documents judiciaires déposés en Septembre 2014, les avocats de la FTC ont allégué pour la première fois que non seulement BFL se livrer à des pratiques trompeuses, mais la société spécifiquement utilisé machines à l’usage ordonné à la mine ses propres Bitcoins avant d’expédier les machines à. (BFL a expressément refusé l’exploitation minière pour son propre bénéfice.) La FTC a également affirmé que BFL avait ses employés de la mine pour un gain personnel à l’aide des machines qui ont été refusées par leurs acheteurs ou qui avaient été renvoyés après être arrivé trop tard pour être utile.

Etonnamment, au milieu de toute cette fraude présumée, BFL est accusé d’avoir l’impression de mousse géant fourches pour se moquer de ses clients frustrés intensément comment accepter paiements Bitcoin. Comme Helen Wong, un avocat de la FTC, a écrit à la cour:

Une fois accusés eu le temps de produire des machines minières Bitcoin utilisant ce étaient essentiellement des prêts sans intérêt des consommateurs, leurs premières actions ne sont pas au profit de leurs clients qui souffrent depuis longtemps, mais pad leur propre ligne de fond comment changer Bitcoin aux USD. Plus précisément, le témoignage de plusieurs anciens employés et vice-président du développement des produits Josh Zerlan montre qu’au lieu de remplir les commandes immédiatement, les défendeurs ont utilisé les machines de leurs clients à la mine Bitcoins pour eux-mêmes avant l’expédition des machines maintenant utilisées à leurs clients. Ainsi, ont empoché accusés Bitcoins qui auraient dû être à leurs clients. En outre démontrer le mépris des Défendeurs pour leurs clients, ils ont utilisé des fonds d’entreprise pour faire de l’ordre de masse mousse rouge se moquant de leurs propres fourches clients, blasonné avec les mots, "Y U SHIP NO – BFL EST TARD!"

A ce jour, le site Web de BFL est toujours en ligne et semble être encore prendre les commandes. Toutefois, une déclaration en date du 18 Janvier, 2016 dit que la société a "fonds insuffisants pour payer toutes les demandes de remboursement à l’heure actuelle." Cette même déclaration de BFL a noté qu’en 2014 et 2015, la société a versé un total de 16,6 millions $ en remboursements.

BFL a également écrit que "mis à pied tous les employés en mai (y compris les gestionnaires et les propriétaires) comment acheter un Bitcoin. Les gestionnaires et les propriétaires continuent de travailler sans salaire. En raison de notre petite équipe, nous nous excusons si nous ne parvenons pas à répondre à vos e-mails rapidement."

La même déclaration révèle sans ambages que il y a "actuellement 1.934 commandes restant dans la file d’attente de remboursement." Pour l’instant, il semble très peu probable que ces clients verront jamais un sou.